Kriminaalasi nr 1-26-4160
Eesti Vabariigi nimel 05. juuni 2026. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Andor Aland Kriminaalasi Einar Saa süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Einar Saa, IK 36101135214; sünniaeg: 13. jaanuar 1961. a; kodakondsus XXX emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon: XXX; varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras on karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Einar Saa KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Einar Saa ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Einar Saa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Einar Saalt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada viiskümmend neli (354) eurot 75 senti ja kaitsja tasu sada üksteist (111) eurot 60 senti, s.o kokku nelisada kuuskümmend kuus (466) eurot 35 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt sundraha, s.o kolmsada viiskümmend neli (354) eurot 75 senti, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Einar Saal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne (12) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700020116. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-4160 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Einar Saa üritas 09. aprillil 2026. a kella 19.23–19.32 paiku Tartu linnas Riia tn 1 asuvast Tartu Kaubamaja Lõhnamaailma kauplusest ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 1) huulepulga „Chanel Rogue Coco Flas“ väärtusega 59,99 eurot; 2) huulepulga „Chanel Rogue Coco Flas“ väärtusega 59,99 eurot; 3) parfüümi „Toy 2 EDP100“ väärtusega 114,99 eurot. Einar Saa võttis need tooted poeriiulilt enda kätte, pistis need taskusse ning läbis poe turvaväravad kauba eest maksmata. Vargus jäi aga Einar Saast sõltumatutel asjaoludel lõpuni viimata, kuna poe turvatöötajad pidasid Einar Saa kohe pärast poest väljajõudmist kinni. Oma käitumisega pani Einar Saa toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Einar Saale karistuseks 3 kuud vangistust. Prokurör palub kohtul jätta mõistetud vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui Einar Saa ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Einar Saalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega menetluskulud õigusabi tasud 111,60 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundraha 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades asjaolusid, et Einar Saa XXX, XXX, tal on muid võlakohustusi kogusummas umbes XXX eurot, tema igakuine sissetulek XXX eurot ning elamiseks kulub tal keskmiselt XXX eurot kuus, jätta pool sundrahast s.o 354,75 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 466,35 eurot) tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Einar Saa tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
nõudeavaldust
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Einar Saalt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga ja täies ulatuses tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa menetluskulust riigi kanda ja määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.