Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-26-2940

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 334,80 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot, s.t kokku 1753,80 eurot.

1-26-2940 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Vladislav Zatonskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud varguste toimepanemise eest 19.09.2025 ja 08.03.2026 PPA Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 – § 25 lg 2 alusel (teod toime pandud 19.09.2025 ja 08.03.2026), uuesti 10.03.2026 kella 10.05 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1-liitrise pudeli Whisky Ballantines Finest Bl. Sc 40% maksumusega 33,99 eurot koos turvaelemendiga maksumusega 0,70 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega Vladislav Zatonski tekitas xxx-le varalist kahju summas 34,69 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 11.03.2026 kella 09.03 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1-liitrise pudeli Whisky Ballantines maksumusega 33,99 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega Vladislav Zatonski tekitas xxx-le varalist kahju summas 33,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.03.2026 kella 08.39 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 70cl pudeli piiritusjooki Metaxa maksumusega 39,99 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega Vladislav Zatonski tekitas xxx-le varalist kahju summas 39,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.03.2026 kella 13.08 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Džinn Botanist IS maksumusega 39,99 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vladislav Zatonski poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni turvatöötaja. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.03.2026 kella 15.25 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli Whisky Johnie Walker Red Label maksumusega 18,99 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vladislav Zatonski poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni turvatöötaja. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. 3 (5)

1-26-2940 Seega oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Zatonski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 22.04.2026 sõlmisid abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Vladislav Zatonski ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Zatonski eelvangistuses viibitud aeg 13.03.202615.03.2026, s.o 3 päeva karistusaja hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Vladislav Zatonski endale vabatahtliku kohustuse jätkata katseaja kestel käimist psühhiaatri (xxx) vastuvõtul Wismar Haiglas seoses enda alkoholisõltuvusega. Vastuvõttudel käimise kohta kohustub Vladislav Zatonski esitama tõendid kriminaalhooldajale. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldada pärast kohtulahendi jõustumist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi alus ja ese 13.03.2026 toimepandud kuriteoga tekitas Vladislav Zatonski kannatanule xxx varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes 39,99 eurot, mis tuleb kanda xxx arvele nr xxx Swedbank. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta. 10-11.03.2026 toimepandud kuritegudega tekitas Vladislav Zatonski kannatanule xxx varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes 68,68 eurot, mis tuleb kanda xxx arvele nr xxx, Swedbank. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta. Süüdistatav Vladislav Zatonski on nõus tsiviilhagide kogusummas 108,67 eurot väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud 

määratud kaitsjale v.adv (133,92+133,92+66,96),

Ahto

Sirendi 4 (5)

makstud

tasu

kokku

334,80

eurot

1-26-2940 

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot.

Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 1753,80 eurot, mis kuulub KrMS 180 lg 3 alusel tema poolt tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise korral KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis jääb sel juhul süüdistatava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Salvestised, asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid 

2 DVD videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtuistungil kinnitas prokurör, et kannatanute esitatud tsiviilhagid on süüdistatava Vladislav Zatonski poolt hüvitatud, seega tuleb esitatud tsiviilhagid jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.