Kriminaalasi 1-26-1605
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2026 Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1605
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Roman Adoson süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Roman Adoson, ik: 38004030398; elukoht xxx; EV kodakondsus; emakeel vene keel, xxxharidusega (xx klassi); töökoht: xxx; 1 kehtiv väärteokaristus Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Toomas Laanemaa. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud.
Süüdi tunnistada Roman Adoson KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 9 kuud vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Roman Adoson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 13.04.2026. Tõkendit ei kohaldatud.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 30.04.2024 tekitas Roman Adoson kannatanule X mittevaralist kahju ja varalist kahju summas 3100 eurot. 24.11.2025 on kannatanule hüvitatud 300 eurot. X esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 2800 eurot.
Süüdistatav Roman Adoson on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Adosonilt menetluskuluna osaliselt II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluss kokku 133.92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid kokku 1462.92 eurot Roman Adosonil võimalik tasuda ositi, tasudes määratud menetluskulud 12 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700012865. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Roman Adosonile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 1329 eurot, kuid alates 1. aprillist 2026. a on see tõusnud 1419 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse aprillis 2026 mitte süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 90 eurot tuleb jätta riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes sõlmitud ja tol hetkel kehtinud sundraha summas 1329 eurot. 8.Asitõendid: puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 30.03.2024 Harjumaal xxx vallas xxx külas xxx krundil asuva kümblustünni, mis ei kuulunud temale, vaid Yle müüs Xle 3100 euro eest. Kuivõrd Y viis oma vara minema ja X kümblustünni ei saanud, tekitas Roman Adoson Xle varalist kahju summas 3100 eurot. Oma tahtliku tegevusega Roman Adoson pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.