lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-1607/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-1607/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-1607

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-26-1607 (kohtueelses menetluses 25231501608)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Prokurör

Merilin Sepp

Kaitsja

süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ANDREAS OKSA, isikukood: 38906206037; elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtiv karistus väärteokorras, nimelt 29.10.2025 otsusega (tegu 29.10.2025) karistati Andreas Oksa PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi poolt KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahviga 200 eurot. Karistuse täitmise info puudub Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Andreas Oksa KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 10 kuud.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andreas Oksa suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3853/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.03.2026.

1-26-1607

4.Rahuldada kannatanu xxxx AS-i tsiviilhagi ja mõista Andreas Oksalt xxxx AS-i kasuks välja 800,60 eurot, mis tuleb kanda xxxx AS-i arveldusarvele nr xxxx (Swedbank).
5.KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andreas Oksalt riigituludesse:
5.1.sundraha 1,5 palga alammääras - 1329 eurot;
5.2.joobe tuvastamisega tekkinud kulu- 200,88 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1529,88 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV

PANK,

EE774204278607566704 Coop

PANK,

maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700010304 ning selgitusse „1-26-1607, Andreas Oksa, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9.ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 15.04.2026 (k.a). Süüdistus Andreas Oksa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 07.10.2025 kella 06:39 paiku xxxx asuvast kauplusest xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: -

kõlari JBL Change 5 maksumusega 179 eurot;

-

2 kõlarit JBL Flip, a ́ maksumusega 139 eurot / tk, kogusummas 278 eurot, s.o kokku kaupa maksumusega 457 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Samuti tema uuesti ja süstemaatiliselt, 17.10.2025 kella 09:12 paiku xxxx asuvast kauplusest xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: -

nööpkõrvaklapid JBL maksumusega 49 eurot;

-

2 kõlarit JBL Flip, maksumusega 139 eurot / tk, kogusummas 278 eurot (2 turvaelementi on rikutud – maksumusega 8,30 eurot/tk, summas 16,60 eurot), s.o kokku kaupa maksumusega 343,60 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata.

Seega pani Andreas Oksa oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-1607 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andreas Oksa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele, kui Andreas Oksa ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule xxxx AS-le varaline kahju 800,60 eurot. Andreas Oksa on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras 1329 eurot ja kaitsja kulu kokku 200,88 eurot. Menetluskulud kokku 1529,88 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andreas Oksa talle omistatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil toimida tsiviilhagiga ja välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, ning §-st 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.07.20261-26-1508/13Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 30.06.20261-26-4576/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja