Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-1752

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-26-1752 Christoforos Koutrast süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos so. narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkojoobe vähemalt 10-le inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Christoforos Koutrase poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohast ja ajal suures koguses narkootilist ainet kanepit eesmärgiga toimetada see reisipagasis Eesti Vabariiki. Nimelt ta saabus 04.08.2025 kell 13.25 transiitlennuga nr BT852 Hispaaniast läbi Brüsseli Tallinna lennujaama. Kuna Christoforos Koutrase pagas, milles ta transportis narkootilist ainet Eesti Vabariiki, jäi eelnimetatud lennust maha, saabus see Eesti Vabariiki 05.08.2025 kell 01.33 lennuga nr BT361. Saabunud pagasile teostati 05.08.2025 kell 13.47 läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti tolliametnike poolt ära 12,12 kg kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Christoforos Koutras narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 16 160 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Christoforos Koutras toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Christoforos Koutrase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Christoforos Koutrasele KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistusega 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata loovutamisvahistuses viibitud aeg 10.12.2025 – 26.01.2026, s.o 1 kuu 16 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 10 kuud ja 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Christoforos Koutrase kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 27.01.2026. Menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN01043-01 maksumus 134 eurot; DNA-ekspertiisi 25E-GE00727-01 maksumus 5460 eurot; DNA-ekspertiisi 26E-GE00124-01 maksumus 70 eurot; määratud kaitsja Valeriy Gimaevi kohtueelses menetluses osalemise tasu 204,60 eurot; esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. Seega Christoforos

1-26-1752 Koutraselt kuulub väljamõistmisele 8083,60 eurot menetluskulusid. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Christoforos Koutrase KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.