lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-2450/27

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 06.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-25-2450/27
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
06.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-25-2450/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.06.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (46)

lahend.ee
1-26-4172/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.06.20261-26-3200/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.05.20261-26-3096/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja04.05.20261-26-1752/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.03.20261-26-2089/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.03.20261-26-1432/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja10.03.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2450 (25231750837)

Kohtukoosseis

Markus Kärner, Pavel Gontšarov, Sten Lind

Kriminaalasi ja menetluse liik

Juri Beljajevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 3. juuni 2025. a otsus

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik

Süüdistatav Juri Beljajev ja tema kaitsja Liis Suik, apellatsioonid

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

Süüdistatav

Juri Beljajev (isikukood 38406215217)

Kaitsja

Vandeadvokaat Liis Suik

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Dagne Mihkels

RESOLUTSIOON

1.Jätta Juri Beljajevi ja tema kaitsja Liis Suigi apellatsioonid Harju Maakohtu 3. juuni 2025. a otsuse peale läbi vaatamata.
2.Määrata Liis Suik Advokaadibüroole vandeadvokaadi Liis Suigi poolt süüdistatavale Juri Beljajevile apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 178 eurot 56 senti (sh käibemaks). Mõista see menetluskulu Juri Beljajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja.
3.Määrata, et Juri Beljajev peab menetluskulu hüvitise summas 178 eurot 56 senti tasuma ositi 12 kuu jooksul ringkonnakohtu määruse jõustumisest arvates igakuiste maksetena, mille suurus on 14 eurot 88 senti. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1-26-980/8
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17.02.2026
1-26-537/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja05.02.2026
1-26-366/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja28.01.2026
1-26-438/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.01.2026
1-25-7095/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.01.2026
1-26-398/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.01.2026
1-26-210/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja21.01.2026
1-25-7321/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja12.01.2026
1-25-6546/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja17.12.2025
1-25-7025/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja16.12.2025
1-25-6490/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja10.12.2025
1-25-6373/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja26.11.2025
1-25-6262/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja17.11.2025
1-25-6301/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja17.11.2025
1-25-5676/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja12.11.2025
1-25-5990/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja12.11.2025
1-25-5969/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.11.2025
1-25-6050/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja06.11.2025
1-25-5799/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.10.2025
1-25-5645/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.10.2025
1-25-5507/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja16.10.2025
1-25-5395/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja16.10.2025
1-25-5074/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja07.10.2025
1-25-5225/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja02.10.2025

1-25-2450

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab määruskaebuse esitada vaid advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebuse põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maakohtu otsus

1.Harju Maakohus tunnistas 3. juunil 2025 Juri Beljajevi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistas teda kolmeaastase vangistusega, mida vähendati kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel kolmandiku võrra, st lõplikuks karistuseks jäi kaheaastane vangistus. Kaitsja apellatsioon
2.J. Beljajevi kaitsja Liis Suik palub apellatsioonis maakohtu otsuse J. Beljajevile mõistetud karistuse osas tühistada ning teha ses osas uus otsus, millega vabastada J. Beljajevile temale mõistetud karistusest tingimisi. J. Beljajevi apellatsioon
3.J. Beljajev palub apellatsioonis samuti maakohtu otsuse temale mõistetud karistuse osas tühistada ning soovib, et ta saadetaks ravile. Apellant leiab, et maakohtu mõistetud karistus on liiga karm ning ei arvesta seda, et kannatanu ei soovinud J. Beljajevi karistamist ning tunnistas ka enda süüd tekkinud konfliktis. Samuti jättis maakohus arvestamata tõendi, mille kohaselt on raviasutus valmis J. Beljajevi alkoholisõltuvust ravima. Vanglakaristus alkoholisõltuvust ei ravi.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Asja lahendav kolmeliikmeline koosseis leiab üksmeelselt, et nii kaitsja kui ka süüdistatava apellatsioonid on ilmselgelt põhjendamatud. Seega jäävad need KrMS § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.
5.Maakohtul on süüdistatava süüle vastava karistuse mõistmisel ulatuslik kaalutlusruum. Kõrgema astme kohus sekkub kohtu kaalutlusõigusesse selge vea korral, mis on toonud kaasa kuriteo raskusele või süüdimõistetud isikule ilmselgelt mittevastava karistuse mõistmise (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 21. juuni 2021. a otsus nr 1-20-1108, p 16). Maakohus ühtki sellist viga teinud ei ole. Kohus arvestas karistuse mõistmisel nii kuriteo asjaolusid kui ka seda, et J. Beljajevit on varem korduvalt vägivallakuritegude eest karistatud. Samuti põhjendas maakohus ammendavalt seda, miks ei saa J. Beljajevit vangistusest tingimisi vabastada vaatamata J. Beljajevi soovile ravida oma alkoholisõltuvust. Seega ei oma tähtsust ka see, kas J. Beljajevil on diagnoositud sõltuvushäire ning kas raviasutus on valmis J. Beljajevit ravima või mitte. Kannatanu sooviga, et süüdistatavat ei karistataks, kohus seotud ei ole. Kokkuvõtvalt on apellatsioonid ilmselgelt põhjendamatud ja jäävad läbi vaatamata. 2(3)

1-25-2450

6.Kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Taotluse järgi osutati apellatsioonimenetluses õigusabi kokku kaks tundi, mille eest taotletakse tasuks 144 eurot, millele lisandub käibemaks 34,56 eurot, s.o kokku 178,56 eurot. Ringkonnakohus peab taotlust põhjendatuks ning määrab Liis Suik Advokaadibüroole vandeadvokaadi Liis Suigi poolt süüdistatavale J. Beljajevile apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 178,56 eurot (sh käibemaks). Kuna ringkonnakohus jätab apellatsioonid läbi vaatamata, mõistetakse see kulu KrMS § 185 lg 2 alusel J. Beljajevilt välja. Nii nagu maakohus, määrab ka ringkonnakohus, et J. Beljajev peab selle menetluskulu hüvitama KrMS § 180 lg 3 järgi ringkonnakohtu määruse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, mis tähendab, et igas kuus tuleb maksta 14,88 eurot. Mõistagi võib J. Beljajev menetluskulu hüvitada ka varem. Ringkonnakohus selgitab, et ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja