1-26-1431
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-1431 (25267000468)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Vjatšeslav Tšumitšev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
Vjatšeslav Tšumitšev; Isikukood: 37202274920; Elukoht: x x x, x x, x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: vene keel, valdab eesti keelt nii kõnes kui ka kirjas; Töökoht: x x; Karistatus: Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 23.01.2024 otsusega nr 1-24-120 KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati täielikult tingimisi 1 aastase katseajaga. Karistus täideti: 23.01.2025; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2025-06.12.2025; Kontaktandmed: x; x Kaitsja: vandeadvokaat Natalia Suvorova, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-26-1431
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-26-1431
registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,95 mg/l +/- 0,09 mg/, seega mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta. Vjatšeslav Tšumitšev rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Vjatšeslav Tšumitšev toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Vjatšeslav Tšumitšev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Tšumitševi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2025-06.12.2025, s.o 2 päeva, seega on ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vjatšeslav Tšumitšev kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vjatšeslav Tšumitšev käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Vjatšeslav Tšumitševilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
1-26-1431
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Tšumitševilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 154,75 eurot, asitõendi saatekulu 319,90 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1803,65 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1803,65 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vjatšeslav Tšumitševi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 151 eurot ning viimase osamaksena 142,65 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.