1-24-120
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2024, Paide
Kriminaalasja number
1-24-120 (22263000360)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Eliise Nõmm
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Vjatšeslav Tšumitšev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Vjatšeslav Tšumitšev
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: keelt Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: kriminaalkaristusi ei ole Tõkend:
37202274920 x x, x x, x x, x x Eesti x x, valdab vabalt eesti xx x kehtivaid ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-24-120
Vjatšeslav Tšumitševit süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.06.2022. a kella 17.50 ajal x x x x-xx mnt x. km-l mootorsõidukit x x x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,23 mg/l. Lk 2 / 3
1-24-120
Vjatšeslav Tšumitšev rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Vjatšeslav Tšumitšev toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vjatšešlav Tšumitševilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 615 eurot, võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid ja seda, et Vjatšeslav Tšumitševil puudub igakuine kindel sissetulek ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 205,94 eurot, kokku 820,94 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.