Liiklussüüteod

1-26-1432 Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-1432

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ants Joosep Virkust süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult: 13.07.2025 kella 04.48 paiku Tallinnas, Sõpruse pst 5 juures mootorsõidukit Saab 9-5, reg-nr XXX olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT03800 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiini metaboliit, tetrahüdrokannabinooli metaboliit). 05.10.2025 kella 20.42 paiku Tallinnas, J.Smuuli teel mootorsõidukit Saab 9-5, reg-nr XXX olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT05406 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: metadoon, oksükodoon, alprasolaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit, heksahüdrokannabinooli metaboliit). Sellise tegevusega rikkus Ants Joosep Virkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Ants Joosep Virkus toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ants Joosep Virkuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ants Joosep Virkusele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 1-aastase 3-kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Ants Joosep Virkust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; KarS §

1-26-1432 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ants Joosep Virkust käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3ks kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisitasu 364 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 260,40 eurot, s.o kokku 1953,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Ants Joosep Virkusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Ants Joosep Virkusele kuuluv kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Saab 9-5, reg-nr XXX (VIN XXX; väljalaske aasta: 2004; mudel: 9-5).

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ants Joosep Virkus KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele vastavad seaduse nõuetele.

kuuluv vara

Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.