Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

sundraha summas 1329 eurot; määratud kaitsja tasud summas 334,80 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1663,80 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 138,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700008439. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

kannatanu A. S. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja A. S. kasuks kokku 150 eurot, mis kanda A. S. arveldusarvele nr EEXXX Swedbank; - kannatanu T. E. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja T. E. kasuks kokku 500 eurot, mis kanda T. E. arveldusarvele nr EEXXXSEB Pank; - kannatanu AS Olerex poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja AS-i Olerex kasuks kokku 195,63 eurot, mis kanda AS-i Olerex arveldusarvele nr EEXXX Swedbank; - kannatanu A.-R. T. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja A.-R. T. kasuks kokku 500 eurot, mis kanda A.-R. T. arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank; - kannatanu Circle K Eesti AS-i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja Circle K Eesti AS-i kasuks kokku 160,45 eurot, mis kanda Circle K Eesti AS-i arveldusarvele nr EEXXX Luminor Bank AS; - kannatanu Prisma Peremarket AS-i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lgst 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Maarjo Kovalenkolt välja Prisma Peremarket AS-i kasuks kokku 160,85 eurot, mis kanda Prisma Peremarket AS-i arveldusarvele nr EEXXX Swedbank.

2/5

1-25-7330

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Maarjo Kovalenkot süüdistatakse selles, et tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, taas, 13.07.2025 kella 17:45 ajal viibides aadressil xxx, Tallinn, võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaparklasse lukustatud A. S.le kuuluva jalgratta MTB Bike Viros Pro Sports maksumusega 150 eurot. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, taas, 28.07.2025 kella 03:45 ajal viibides aadressil xxx, Tallinn, võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil posti külge lukustatud T. E.le kuuluva jalgratta Bottechia Verde Natura maksumusega 500 eurot. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti, 08.08.2025 kella 19:41 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas AS Olerex Tondi tanklas tankis tahtlikult sõiduautoga Opel Astra Caravan registreerimismärgiga 461AUR mootorikütust Diisel koguses 43,40 liitrit maksumusega 64,19 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud mootorikütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, taas, 09.08.2025 kella 04:09 ajal aadressil xxx, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa asuvas AS Olerex Jüri tanklas tankis tahtlikult sõiduautoga Opel Astra Caravan registreerimismärgiga xxx mootorikütust Diisel koguses 88,87 liitrit maksumusega 131,44 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud mootorikütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, taas, 12.08.2025 kella 17:00 ajal viibides aadressil xxx, Tallinn, võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.-R. T.le kuuluva jalgratta Xiaomi maksumusega 500 eurot. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti 04.09.2025 kella 02:55 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS-i Mustakivi teenindusjaamas tankis tahtlikult sõiduautoga Mazda registreerimismärgiga xxx mootorikütust bensiin 98 milesPlus koguses 107,04 liitrit maksumusega 160,45 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud mootorikütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, taas, 31.08.2025 kella 02.51 ajal viibides aadressil xxx, Tallinn, kaupluse Prisma müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 160,85 eurot, nimelt: laserprinteri 3/5

1-25-7330 HP maksumusega 120,90 eurot ja vahetusterad Oneblade maksumusega 39,95 eurot, millega väljus müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Seega pani Maarjo Kovalenko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Maarjo Kovalenko ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tuleb suurendada süüdistatavale Harju Maakohtu 16.10.2025. a otsusega asjas nr 1255507 mõistetud karistust (2 aastat 21 päeva vangistust) 2 kuu vangistuse võrra, mõistes talle liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 21 päeva vangistust. Selle karistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 16.10.2025. a otsusega mõistetud karistuse kandmisele asumine 05.09.2025. Kokkuleppe kohaselt on kannatanud A. S., T. E., AS Olerex, A.-R. T., Circle K Eesti AS ja Prisma Peremarket AS esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagid. Süüdistatav on kokkuleppes need õigeks võtnud. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 334,80 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt kohustub süüdistatav tasuma kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1663,80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega leiab kohus, et Maarjo Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Maarjo Kovalenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures kuulub kokkuleppe järgi Maarjo Kovalenkolt väljamõistmisele kaitsjatasud summas 334,80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb samuti süüdistatavalt välja mõista. Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud menetluskulude jaotamise ettepanekuga, mille järgi kuuluvad Maarjo Kovalenkolt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1663,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud A. S. summas 150 eurot, T. E. summas 500 eurot, AS Olerex summas 195,63 eurot, A.R. T. summas 500 eurot, 4/5

1-25-7330 Circle K Eesti summas 160,45 eurot ja AS Prisma Peremarket summas 160,85 eurot. Süüdistatav Maarjo Kovalenko nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Maarjo Kovalenkolt välja A. S. kasuks 150 eurot, T. E. kasuks 500 eurot, AS Olerex kasuks 195,63 eurot, A.-R. T. kasuks 500 eurot, Circle K Eesti AS kasuks 160,45 eurot ja Prisma Peremarket AS kasuks 160,85 eurot. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.