lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-1375/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-1375/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-1375

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1375 (25231500912)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Christelle Diana Rajaveer

Tõlk

Zemfira Lampann

Kriminaalasi

Roman Tarassovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariliis Muuga

Süüdistatav

Roman Tarassov ik 38504050241; elukoht: xxx; viibimiskoht: XXX; kodakondsus: Eesti; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 04.02.2021 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 alusel vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. KarS § 65 lg

alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 14.07.2020 otsusega ning mõisteti karistuseks 5 aastat 8 kuud 13 päeva vangistust. Karistusaja algust arvati alates 15.04.2020. Harju Maakohtu 21.02.2024 määrusega vabastati R. Tarassov 04.02.2021 otsusega mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega katseajaga kuni

1-26-1375 28.12.2025. Katseajal oli ta kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7 ja 8 nimetatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. 29.10.2024–29.10.2025 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu. R. Tarassov peeti kahtlustatavana kinni 16.11.2025 ning ta on vahistatud alates 17.11.2025 kuni 16.03.2026.

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Roman Tarassov süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o vangistust 2 aastat, Harju Maakohtu 04.02.2021 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuud ja 5 päeva, võrra. Mõista Roman Tarassovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 3 aastat 10 kuud ja 5 päeva. Ärakandmisele kuuluv karistus hakkab kulgema Roman Tarassovi kinnipidamisest, s.o alates 16.11.2025. Roman Tarassovile kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Mõista Roman Tarassovilt: • XX Vallavalitsuse kasuks välja 248,22 eurot, mis tuleb kanda XX Vallavalitsuse arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); • GD AS-i kasuks välja 366 eurot, mis tuleb kanda GD AS-i arveldusarvele nr

XXXXXX (SEB);

• IN kasuks välja 295 eurot, mis tuleb kanda IN arveldusarvele nr XXXXXX

(SEB);

• VC kasuks välja 331,23 eurot, mis tuleb kanda VC arveldusarvele nr

XXXXXX (LHV);

• ML kasuks välja 423,10 eurot, mis tuleb kanda ML arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); • MW kasuks välja 1 785 eurot, mis tuleb kanda MW arveldusarvele nr XXXXXX (pank Erzgebirgssparkasse); • IKi kasuks välja 1349 eurot, mis tuleb kanda IKi arveldusarvele nr

XXXXXX (LHV);

1-26-1375 • • • • • •

AAi kasuks välja 1378 eurot, mis tuleb kanda AAi arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); Aktsiaseltsi EMG kasuks välja 614,88 eurot, mis tuleb kanda Aktsiaseltsi EMG arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); AMi kasuks välja 276 eurot, mis tuleb kanda AMi arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); KV kasuks välja 800 eurot, mis tuleb kanda KV arveldusarvele nr XXXXXX

(LHV);

MTi (T) kasuks välja 425 eurot, mis tuleb kanda MTi arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank); AM OÜ kasuks välja 100 eurot, mis tuleb kanda AM OÜ arveldusarvele nr

XXXXXX (SEB);

NPi kasuks välja 610 eurot, mis tuleb kanda NPi arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank).

Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Tarassovile musta värvi taskulamp, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (üleandmisevastuvõtmise akt nr 25ATH33828). Menetluskulud: Mõista Roman Tarassovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 329 eurot; - DNA-ekspertiisi kulu 1 680 eurot; - määratud kaitsja tasu 937,44 eurot, s.o kokku 3 946,44 eurot.

Menetluskulu summas 3 946,44 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700007472 ning selgitus „Roman Tarassov, 1-26-1375, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-26-1375

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Roman Tarassovit süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda karistati viimati Harju Maakohtu 14.07.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, uuesti 22.08.2024 kell 11.47 tungis parempoolse aknaklaasi purustamise teel XX Vallavalitsusele kuuluvasse sõidukisse Skoda Kamiq (reg. märgiga XXX). Ta võttis autost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XX Vallavalitsuse arvutikoti (41 eurot) ja GD ASi sülearvuti Dell seerianumbriga xxxxx koos laadijaga (300 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 17.01.2025 kella 13.26 ajal Tallinnas Paepargi 51 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜle kuuluva kauba: neli viina Absolut Vodka 40% 500 ml (4x17,75=71 eurot), kaks konjakit Brandy Armenion 10Y 40% 500 ml (2x27,85=55,70 eurot), suure kilekoti Maxima (0,29 eurot), s.o kogumaksumusega 126,99 eurot. Ta pani kauba kilekotti ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Süütegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 17.01.2025 ajavahemikul 20.00–23.30 parempoolse ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas Kalevipoja tn 3 maja juurde pargitud matkabussi Weinsberg (reg. märgiga XXX) ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ASile kuuluvad esemed ja matkabussi osad koguväärtuses 2095,52 eurot: - bassikõlar XTZ Active Subwoofer mudel 99 W10.16 450 W seerianumbriga xxxxx koos kõlariga JBL 1600 W (755 eurot); - multimeedia seade KENWOOD BTNN-82 mudel DDX4025DAB DDX3025 (904 eurot); - Cold Steel Bowie 3V nuga (236,52 eurot); - valget värvi Samsung TV ekraan seerianumbriga XXXXX mudel UE22ES5415WXXE (200 eurot); - navigatsiooniseade Caratec CNM100/101/102/103T (väärtus tuvastamata); - kaks telefoni kiirlaadijat (koos USB ja Type C) (väärtus tuvastamata); - 2 kaablit (väärtus tuvastamata) - tagavaatepeegel (väärtus tuvastamata). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 23.05.2025 kell 3.41 Tallinnas xxx trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil VCle (C) kuuluva musta kollaste kirjadega jalgratta Cross Hunter (211,23 eurot) ja sõitis sellega ära. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 25.05.2025 kella 10.59 ajal Tallinnas Mahtra 1 asuvas Mustakivi Konsumi kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis pudeli viina Danzka Viin (24,90 eurot), mille pani põue ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tasumata. Süütegu jäi temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata.

1-26-1375 Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 07.08.2025 00.59 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 Sikupilli Prisma parklas tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu ML kasutuses olevasse sõiduautosse Mazda 6 reg. nr XXX. Ta võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduki esikõrvalistmel olnud ML sülearvutikoti, mille sees oli sülearvuti HP Pavilion seerianumbriga xxxxxx ja selle laadija (600 eurot) ja optilised prillid Prada (600 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 11.08.2025 ajavahemikul 01.00–05.00 aadressil Tasandi tn 3, Haabersti linnaosa, Tallinn maa-aluses parklas lõhkus ära lukustatud rattaruumi ukse hinged ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil INle (N) kuuluva musta-punast värvi jalgratta Henry Hogan SMU29221DA (272,08 eurot) ja jalgrattaluku (13,20 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 16.08.2025 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 10.41 Tallinnas Ahtri tn 9 tungis sisse juhipoolse tagaistme klaasi lõhkumise teel kannatanu MW kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Golf (reg. märgiga XXX). Ta võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto tagaistmel olnud kohvri. Ta liikus sellega Hobujaama 10 trepikotta, kus vaatas läbi kohvri sisu. Kohvris olid üksnes riided, mistõttu läks ta tagasi ja kella 10.41 paiku võttis auto salongist Nike spordikoti (25 eurot), kus olid samuti riided. Spordikotis ja kohvris olid järgmised MW ja tema kaasreisijate asjad (koguväärtus koos koti ja kohvriga 1735 eurot): - Revolution Race püksid (2 paari) (kokku 180 eurot); - JP Performance kapuutsiga pusa (80 eurot); - Ellesse kapuutsiga pusa (30 eurot); - 30 tk aluspesu (meeste/naiste) (170 eurot); - 30 sokki kogumaksumusega (80 eurot), - Nike särgid (2 tk) (kokku 65 eurot); - Nike püksid (35 eurot); - Adidas kapuutsiga pusa (70 eurot); - meeste T-särgid (5 tk) (kokku 150 eurot) - meeste lühikesed püksid (3 paari) (90 eurot); - meeste pikad püksid (3 paari) (kokku 120 eurot); - naiste pikad püksid (6 paari) (180 eurot); - naiste lühikesed püksid (6 paari) (100 eurot); - topid (12 tk) (kokku 120 eurot); - pikkade varrukatega topid (6 tk) (120 eurot); - pulloverid (2 tk) (kokku 60 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 24.08.2025 kella 22.00 paiku sisenes Tallinnas xxx kortermaja tuulekotta ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kannatanule IKile kuuluva musta värvi tõukeratta Ultron T10 2WD (1349 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 18.09.2025 ajavahemikul 14.30–15.00 aadressil xxx Tallinnas tungis lukustamata ukse kaudu sisse AA kasutuses olevasse tööautosse Peugeot Boxer (reg. märgiga XXX). Ta võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil EMG ASle kuuluva musta värvi tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab Active 4 Pro (614,88 eurot) ning AAle kuuluvad esemed (kokku 728 eurot): - musta värvi nahast detailidega seljakott Pepe Jeans (100 eurot),

1-26-1375 - isiklikud esemed seljakotist (plastmassist veepudel H2O, musta värvi nahaimitatsiooniga vutlaris tumepruuni värvi prillid, metallist tabletihoidja, sigaretid LD, pruuni värvi e-sigarett VUSE Go (kokku 50 eurot), - musta värvi mobiiltelefon Apple iPhone 11 64GB musta värvi kummistplastikust kaanega (479 eurot), - juhtmevabad kõrvaklapid Huawei FreeBuds 4, mis olid halli värvi vutlaris(89 eurot), - korterivõtmed (väärtus tuvastamata), - kaardihoidja (10 eurot), milles olid erinevad kannatanu isiklikud dokumendid: isikutunnistus, juhiluba, kliendikaardid, ühistranspordis kasutatav kaart, töökaart, pangakaardid (väärtused tuvastamata). Ta tegi samal päeval ära võetud pangakaardiga kell 15.00 ja 15.02 Alexela tanklas aadressil Peterburi tee 77, Tallinn kaks viipemakset summades 30 eurot ja 26 eurot. Kaart oli OA nimel ja seda kasutas AA. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 06.10.2025 kella 08.54 paiku Tallinnas aadressil xxx tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu AMi kasutuses olevasse tööautosse Renault Master (reg. märgiga XXX). Ta võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto esiistmel olnud musta värvi mobiiltelefoni Sony Xperia 10 (200 eurot), mille kaane sees oli mh kannatanu juhiluba, pangakaart ja ühistranspordis kasutatav ühiskaart. Samal päeval kell 9.10–9.30 maksis ta Vabaduse väljakul asuvas Grill Stopis pangakaardiga summas 50 eurot. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 06.10.2025 ajavahemikul 09.20–09.40 Tallinnas aadressil xxx tungis lukustamata ukse kaudu sisse kannatanu KV (V) kasutuses olevasse tööautosse Renault (reg nr XXX) ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära sõiduautos keskkonsooli kohal olnud kannatanule kuuluva halli värvi mobiiltelefoni iPhone 15 Pro (800 eurot). Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 31.10.2025 kell 10.44 Tallinnas aadressil xxx tungis lukustamata ukse kaudu sisse MTi kasutuses olevasse Citroën Jumper (reg. märgiga XXX) ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära pruuni värvi nahast arvutikoti Legend ja seljakoti THULE. MT avastas kell 11.28, et asjad on autost kadunud ja avas rakenduse „Find My Apple“. Ta sõitis rakenduse järgi elektroonikaseadmetele järele ning nägi rakenduses, et need asuvad Läänemere tee 62 kandis. Majast tuli välja Roman Tarassov. Samal ajal hakkas rakenduses ka arvuti asukoht liikuma mehega samas suunas. Roman Tarassov hakkas jooksma ning kannatanu jooksis talle järele. Ta viskas maha koti, kus olid sõidukist võetud asjad, välja arvatud rahakott sisuga (kaartidega), AirPods 2 Pro, taskulamp, arvutikott Legend ja seljakott Thule. Ta võttis ära järgmised AM OÜ-le kuuluvad asjad: - Apple MacBook Pro (koos laadijaga) (1899 eurot); - kompressori rõhulüliti (42 eurot); - sõiduauto Honda reg nr XXX võti (pultvõti) (200 eurot); - AirPods Pro 2 kõrvaklapid (199 eurot); - seljakott Thule (100 eurot); - arvutihiir Apple (199 eurot); - arvutihiir Dell (väärtus tuvastamata); - USB-juhtmed Apple 4tk (kokku 130 eurot); - mälupulgad 4 tk (kokku 80 eurot); - rõhusensor karbis (13 eurot);

1-26-1375 - kütusekaardid Olerex ja Circle K, kliendikaart Espak (2 eurot). MTile kuulusid järgmised ära võetud asjad: - arvutikott Legend (200eurot); - sinist värvi nahast rahakott (20 eurot); - MTi nimel Swedbank pangakaart (2,50 eurot); - abikaasa OT nimel Swedbank pangakaart (2,50 eurot); - poja ST nimel väljastatud isikutunnistus (väärtus tuvastamata); - sõidukite 6tk võtmed (kokku ligikaudu 1200 eurot); - väravapuldid 2tk (kokku 80 eurot); - võtmekimp, kus oli 9 võtit ja magnetvõti (väärtus tuvastamata); multitööriist kotis koos taskulambiga (50 eurot). Ta tegi samal päeval ära võetud OTi nimel olnud pangakaardiga kaks makset summades 45,50 eurot ja 12,90 eurot Samens Kaubanduse kasuks ning MTi nimel olnud pangakaardiga makse 6,80 eurot Samens Kaubanduse kasuks ning 1,00 ja 1,00 eurot Coffee Address OÜ kasuks. Need summad tagastati hiljem kontodele. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta uuesti 06.11.2025 ajavahemikul 2.49–04.13 aadressil Tallinn, xxx tungis lukustamata tagumise parempoolse ukse kaudu sisse kannatanule NPile kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Passat (reg märgiga XXX) ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära sõiduautos olnud NPile kuuluvad kaks tööriistakasti ning kindalaekast sularaha 200 eurot (4x50 eurot). Ta läks nendega Paekalda piirkonnas asuvale tühermaale, kust avastas, et ühes kohvris oli padrunikomplekt KS Tools (1⁄4 + 3/8 + 1⁄2 tolli) kokku 179tk, mille peal oli isetehtud kiri „Никитос, Таллинн" (tõlkes „Nikitos, Tallinn“) (120 eurot). Teises kohvris oli tööriistade komplekt Makita 4inl, mille sees oli akutrell Makita, relakas Makita, löökkruvikeeraja Makita ja mutrikeerik Makita (kokku 200 eurot); musta värvi Diagnostikaseade Thinkcar (90 eurot), autokäivitusseadme (booster) Lemania Energy juurde kuuluv toitejuhe (väärtus tuvastamata). Sellega pani Roman Tarassov toime KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toimepandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

2.Süüdistatav R. Tarassovi, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus R. Tarassovi süüdimõistmist: - KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg 2 järgi mõista R. Tarassovile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (2 aastat) Harju Maakohtu 04.02.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 10 kuud ja 5 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 5 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse alguseks alates 16.11.2025. Samuti lepiti kokku, et kohus mõistab R. Tarassovilt välja menetluskulud kogusummas 3 946,44 eurot, mis moodustuvad sundrahast, määratud kaitsja kulust ja tasust kohtueelses menetluses ning ekspertiisikulust. Kokku lepiti asitõenditega toimimise viisis. Kokkuleppes lepiti kokku ka kannatanute nõuete tunnistamises ja süüdistatavalt nende väljamõistmises.

1-26-1375

3.Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et ta saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning ta nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et ta saab aru menetluskulude suurusest ning hüvitamise kohustusest ja tingimustest. Niisamuti tunnistab ta kannatanute nõudeid ja nõustub need tasuma.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates asitõendite toimimise seotut, siis kokkuleppest nähtuvalt on neis osas kokkulepe saavutatud. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta on kokkuleppemenetluse esemeks nagu on kokkuleppe esemeks ka kannatanute nõuded. Kokkulepetest nähtuvalt on neis osades kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja