1-26-980
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-980
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Konstantin Polkovnikovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Konstantin Polkovnikov – isikukood: 38307032241; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
1-26-980 kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-26-980 tegemisel märkida viitenumber maksekorraldusele on kohustuslik.
99926700005296.
Viitenumbri
märkimine
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Konstantin Polkovnikovi süüdistatakse alljärgneva KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav juhtis 07.09.2024 kella 08.50 paiku aadressil xxx, Ida-Virumaa mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes – Dräger Alcotest 7110EST seerianumber ARDF-0054 lõplik mõõtetulemus oli 0,98 mg/L kohta alkoholi väljahingatavas õhus. Samuti, olles varasemalt (07.09.2024 a) mootorsõidukit joobeseisundis juhtinud, juhtis süüdistatav tahtlikult ja korduvalt 01.11.2025.a. kella 10:52 ajal Tallinn-Narva mnt 42 km, Harjumaal, suunaga Kiviõli poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,34 mg/l laiendmääramatusega + 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,22 mg/l). KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Süüdistatava Konstantin Polkovnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Konstantin Polkovnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg (2 päeva) karistusaja hulka ja lugeda ära kantavaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud karistus (1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust) 418 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS§ 69 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgmina KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi – süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)
1-26-980 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski. KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest esimese 6 kuu jooksul 2 korral alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tegema laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Vereanalüüsi tulemus ei tohi ületada 20ng/ml. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Menetluskulud: kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu summas 431,52 eurot ja sundraha summas 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 1760,52 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Konstantin Polkovnikov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.