lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-534/7

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-534/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1159
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-26-4270/10Viru Maakohus Narva kohtumaja29.06.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.02.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-534 (24231555089)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Arnold Laada süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Arnold Laada; isikukood: 50303202210; xxx kodanik; emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem nii kriminaal kui ka väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Anu Toomemägi-Kivistik (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Arnold Laada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Arnold Laada ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 12.02.2026.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Kannatanu B AS volitatud esindaja A T tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 5545,19 eurot rahuldada. Välja mõista Arnold Laadalt kannatanu B AS kasuks 5545,19 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu B AS arvelduskontole xxx.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Arnold Laadalt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot ning kaitsjatasu summas 133,92 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 121,91 eurot.
7.Väljamõistetud menetluskulu tuleb Arnold Laadal tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Arnold Laada, 1-26-534, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8.Asitõendid: - CD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1.Arnold Laadat süüdistatakse selles, et tema omades juurdepääsu A O ID-kaardile ja selle koodidele (PIN1 ja PIN2) ning A O AS Swedbank kontole, vormistas A O nimel tema teadmata ja nõusolekuta AS LHV pank arvelduskonto nr XXX ning seejärel: 01.07.2024 kell 07:58 Tallinnas xxx korteris sisenes IP aadressilt xxx, B AS internetiportaali www.B.ee kasutades isiku tuvastamiseks A O AS LHV pank kontolt XXX tehtud tuvastamislogi ja registreeris A O tema teadmata ja nõusolekuta B AS kasutajaks, märkides eposti aadressiks xxx, mida A O ei kasuta. 01.07.2024 kell 08:10 - 08:11 esitas A O teadmata ja nõusolekuta tema nimelt B AS-le laenutaotluse summas 3700 eurot, mille tulemusel sõlmiti B AS andmetöötlussüsteemi poolt automaatselt laenuleping nr xxx A Oga, mille Arnold Laada kinnitas A O nimel SMS teel saadetava pinnkoodiga ning B AS andmetöötlussüsteemi poolt tehti ülekanne summas 3700 eurot A O AS LHV pank kontole XXX. Seejärel sisenes Arnold Laada A O teadmata ja nõusolekuta tema AS LHV pank kontole XXX ning kandis sellelt A O teadmata ja nõusolekuta 3700 eurot enda AS Swedbank kontole 2/4

xxx. Kontole kantud raha Arnold Laada omastas kasutades seda oma vajadusteks tekitades sellega B AS-le kahju 3700 eurot. Samuti tema, 13.07.2024 kell 13:13 xxx korteris, IP aadressilt xxx, esitas A O teadmata ja nõusolekuta tema nimelt B AS-le laenutaotluse summas 1900 eurot, mille tulemusel sõlmiti B AS andmetöötlussüsteemi poolt automaatselt laenuleping nr xxx A Oga, mille Arnold Laada kinnitas A O nimel SMS teel saadetava pinnkoodiga ning B AS andmetöötlussüsteemi poolt tehti ülekanne summas 1900 eurot A O AS Swedbank kontole xxx. Seejärel sisenes Arnold Laada A O teadmata ja nõusolekuta tema AS Swedbank kontole xxx ning kandis sellelt A O teadmata ja nõusolekuta 1900 eurot enda AS Swedbank kontole xxx. Kontole kantud raha Arnold Laada omastas kasutades seda oma vajadusteks tekitades sellega B AS-le kahju 1900 eurot. Seega pani Arnold Laada korduvalt toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil ehk KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. arvutikelmuse, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud arvutikelmuse.

2.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Arnold Laada ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb hüvitada sundraha summas 1329 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele kaitsjatasu summas 133,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 121,91 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

3/4

4.Arnold Laada kuulub KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Arnold Laada vastu on esitanud tsiviilhagi 5545,19 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu tsiviilhagi summas 5545,19 eurot.
6.Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Arnold Laadal tasuda menetluskulu 1462,92 eurot 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 121,91 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
6.Asitõendid: - CD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja