1-25-6546
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6546
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Antonio Villacís
Kriminaalasi
Benjamin Ignacio Torino süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Joonatan Hallik
Süüdistatav
Benjamin Ignacio Torino – isikukood: 50003240093; topeltkodakondsus Argentiina/Itaalia; elukoht: xxx, hetkel viibib vahi all XXX; xxxharidus; emakeel: hispaania keel; töökoht: XXX (xxx), xxx, KrMS § 217 alusel kinni peetud 7. augustil 2025 ja kohaldatud tõkendit vahistamine; kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Yaroslav Radziwill (lepinguline)
1-25-6546
1-25-6546
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Benjamin Ignacio Torinot süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema saades kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja ajal enda valdusesse suures koguses narkootilist ainet - 15,72 kg 14% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikud, vedas need Hispaaniast transiitlennuga nr AY1023 läbi Helsingi Eesti Vabariiki, kus need pärast lennu saabumist 07.08.2025 kell 16.55 Tallinna Lennujaama (Tartu mnt 101, Tallinn) tema pagasile teostatud läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
1-25-6546 käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuur jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Benjamin Ignacio Torinol puudub luba narkootiliste või psühhotroopsete ainete käitlemiseks ning tema valdusest leiti kanepiõisikuid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 20 960 inimesele (arvutuskäik: 15720/0,75=20960). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Benjamin Ignacio Torino toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.
Süüdistatava Benjamin Ignacio Torino, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Benjamin Ignacio Torinole mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Benjamin Ignacio Torino kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 7. august 2025. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 83 2 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 08.09.2025 kohtumääruse nr 1-25-4289 alusel arestitud Benjamin Ignacio Torinole kuuluv sularaha summas 500 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr EE481010220018670014. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 83 2 lg 1 ja § 84 mõista Benjamin Ignacio Torinolt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 756,66 eurot, mis vastab Harju Maakohtu 08.09.2025 kohtumääruse nr 1-25-4289 alusel arestitud Benjamin Ignacio Torinole kuuluva mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro 256 GB keskmisele väärtusele. Nõude täitmise tagamiseks jätta mobiiltelefon Apple iPhone 15 Pro koos SIM-kaardiga, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoiuruumis, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn aresti alla. Riigituludesse välja mõistetud summa tuleb tasuda hiljemalt 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25EAN01048-01 kulu summas 134 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00730-01 kulu summas 2100 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale summas 781,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 5230,20 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
1-25-6546
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Benjamin Ignacio Torino KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.