Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-25-5566







ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn – KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; narkootilise aine ekspertiisidest tagastatud tühjad pakendid ja kehtetu Credit Mutual Arkes pangakaart võõra isiku nimele, mis asuvad 27. augusti 2025 akti nr xxxx alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

1-25-5566  Nikita Rezvani nõusolekul arvestada menetluskulude katteks 400 eurot, mis leiti ja võeti ära 20. veebruaril 2025 aadressil xxxx toimunud läbiotsimisel ning mis asub Põhja prefektuuri tagatiskontol, s.o Rahandusministeeriumi arvelduskontol EE932200221023778606. Nimetatud summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700036062. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.  Ülejäänud menetluskulud summas 3423 eurot tuleb tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele ülejärgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 342,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700036062. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikita Rezvan’it (Rezvan) süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult A S`ga ja P S`iga, varalise kasu saamise eesmärgil tekitas kannatanule K. N`le varalise kahju andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kandes kannatanu K. N Yoroi krüptorahakotist välja krüptovaluutat ADA Cardano summas 27 673,70673 ADA. Nimelt: Ajavahemikul 26.02.2024 kell 09:30 kuni 10.03.2024 kell 20:00 varastasid A S ja P S xxxx asuvast korterist muuhulgas Yoroi ADA (Cardano) krüptoraha rahakoti andmed. Kontol oli andmete ja juurdepääsu paroolide varguse hetkel krüptoraha väärtuses 30 470 eurot (ADA ostuhind 1,1 eurot, ostetud 27 700 ADA). Hiljemalt 11.03.2024, viibides aadressil xxxx, andsid A S ja P S Nikita Rezvan`i valdusesse K. N`le kuuluva ADA Cardano krüptorahakoti koos kõigi andmete ja paroolidega, mis olid nende poolt varasemalt varastatud 05.03.2024 korterist aadressil xxxx. A S ja P S andsid N.

1-25-5566 Rezvan`ile rahakoti koos paroolidega üle eesmärgiga, et N. Rezvan kasutab oma eriteadmisi ja teeb krüptorahakoti lahti ja võtab sealt nende jaoks raha välja. Nikita Rezvan, olles teadlik, et tegemist on varastatud asjaga, võttis krüptorahakoti koos paroolidega ning toimetades Cardanoscan.io keskkonnas, kasutas neid krüptorahakoti andmeid ja paroole ilma K. N teadmata ja nõusolekuta, sisestas need andmed arvutisüsteemi ja sooritas 11.03.2024 kell 22:11 kannatanu K. N krüptokontolt xxxx väljamakse summas 27673,70673 ADA (seisuga 11.03.2024 17987,90 EUR) teisele, tema kontrolli all olevale krüptokontole xxxx. Seejärel tegi N. Rezvan erinevatel päevadel kuni 24.03.2024 palju erinevaid väljamakseid erinevatele tema kontrolli all olevatele kontodele, sealhulgas ka Binance krüptovaluutavahetus platvormil Nikita Rezvan nimele vormistatud deposiitkontodele xxxx ja xxxx. Binance deposiitkontodel oli N. Rezvan perioodil 14.03.2024 kuni 27.03.2024 krüptovaluutat ADA vahetanud USDT, BTC ja EUR vastu. Samuti ajavahemikul 14.03.2024 kuni 11.05.2024 kandis N. Rezvan välja oma Revolut arvelduskontole eurodeks vahetatud raha summas vähemalt 6435,54 eurot. Oma sellise tegevusega tekitas N. Rezvan kannatanule K. N varalise kahju summas vähemalt 17987,90 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani Nikita Rezvan KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toime. Samuti Nikita Rezvan`it (Rezvan) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises. Nikita Rezvan`i toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kanepit, metüleendioksümetameftamiini

(MDMA),

delta-9tetrahüdrokannabinooli ning alprasolaami sisaldavaid tablette mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas aadressil XXX, kuni 20.02.2025 kellani 08:40, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära:  elutoas sektsioonikapi nurgariiulist läbipaistva vaakuumpakendi, milles oli magusalõhnaline pruunikas objekt massiga 86,08 grammi, mis sisaldas 0,087% delta-9tetrahüdrokannabinooli, objektis sisaldus 0,075 grammi delta-9-tetrahüdrokannabinooli;  diivani peal asunud mustas seljakotis olevast suitsupaki seest läbipaistva kilekoti, milles olid rohelised taimeosad massiga 2,82 grammi, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%;  elutoas punasest kilekotist läbipaistva soonkinnitusega kilekoti, milles oli roheline taimepuru massiga 0,12 grammi, mis on peenestatud kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu

1-25-5566 ei määratud;  sektsioonikapi riiulil oleva arvutiklaviatuuri alt kaks läbipaistvat soonkinnitusega kilekotti, millistes olid heleroheline ainetükk ja katkised kahekihilised helerohelisedvalkjad tabletid massiga kokku 7,36 grammi, mis sisaldasid 18% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), objektis sisaldus 1,32 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA);  sektsioonikapi alt riiulist kilepakendi, milles olid rohelised taimeosad massiga 0,27 grammi, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 21%;  kööginurga alumisest kapist lahtiselt tumerohelise taimse massi massiga 14,16 grammi, mis on kanepi töötlemisprodukt, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,58%;  diivani all olevast sinisest ühekordsest kindast läbipaistva soonkinnitusega kilekoti, milles oli valkjas lahustilõhnaline pulber massiga 31,29 grammi (kuivatatult), mis sisaldas 17% amfetamiini, pulbris sisaldus 5,32 grammi amfetamiini;  diivani all olevast ühekordsest kindast läbipaistva soonkinnitusega kilekoti, milles oli kollakas paakunud pulber massiga 0,85 grammi, mis sisaldas 13% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,11 grammi amfetamiini;  radiaatori juures põrandal olevast valgest korvist rohelise taimeosa massiga 0,15 grammi, mis on kanepiõisik, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud;  magamistoa ukse taga olevast pappkastist pruuni tükilise pulbri massiga 7,93 grammi, mis sisaldas 14% amfetamiini, pulbris sisaldus 1,11 grammi amfetamiini. Pulber sisaldas lisaks 1-fenüületüüllamiini (1-PEA), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu;  magamistoa ukse taga olevast pappkastist mustjaspruuni pastalaadse aine massiga 13,31 grammi, mis sisaldas 23% amfetamiini, aines sisaldus 3,06 grammi amfetamiini. Aine sisaldas lisaks 1-fenüületüüllamiini (1-PEA), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu;  elutoa sektsioonikapi pealt kaks tabletti kirjega „Xanax“, mis sisaldasid alprasolaami. Vastavalt blisterpakendile ja ravimiregistris toodule sisaldab üks sellise kirjeldusega tablett 1,0 mg (0,001 g) alprasolaami, seega sisaldavad kaks tabletti arvutuslikult kokku 0,002 g alprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

1-25-5566 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, 1-fenüületüülamiin (1-PEA), metüleendioksümetamfetamiin (MDMA)ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, delta-9tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja ning alprasolaam kuulub IV nimekirja. . Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt delta-9-tetrahüdrokannabinooli puhul 0,12 grammist puhtast tetrahüdrokannabinoolist, kanepi puhul 7,5 grammist ainest, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist ainest puhtal kujul, amfetamiini puhul 1.3 grammist ainest puhtal kujul, alprasolaami puhul 0,023 g puhtast ainest.

Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi (akt xxxx) 31.03.2025.a. eksperdiarvamusele ning narkootilise aine ekspertiisi (akt xxxx) 06.08.2025.a eksperdiarvamusele kuuluvad eelnimetatud ained narkootiliste ja psühhotroopsete ainete hulka. Omandades, hoides ja vallates ebaseaduslikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kanepit, metüleendioksümetameftamiini

(MDMA),

delta-9tetrahüdrokannabinooli ning alprasolaami sisaldavaid tablette pani Nikita Rezvan KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toime.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Nikita Rezvani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikita Rezvanile KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust ja KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus kuritegude kogumi eest mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 2 aastat 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses ära oldud aeg, kaks päeva, karistuse hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel katseaeg on 3 aastat 3 kuud. Kokkuleppe kohaselt esitas hageja Kerly K. N 27. augustil 2025 kriminaalasja nr xxxx menetluses ka hagiavalduse, millega palus välja mõista Nikita Rezvanilt, A S ja P Silt solidaarselt materiaalse kahju hüvitamiseks 30 470 eurot. 5. oktoobril 2025 esitas K. N avalduse, millega loobus hagist Nikita Rezvani vastu. Võttes arvesse, et samas esemes rahuldas Harju Maakohus 22. mai 2025 otsusega nr 1-25-1514 (resolutsiooni punkt 37) A S ja P Si vastu esitatud hagi, tagastas prokuratuur kannatanu-hagejale 27. augustil 2025 esitatud hagi 7. oktoobri 2025 kirjaga. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev.

1-25-5566 Tagastatud esemed: 20. veebruaril 2025 aadressil Mahtra XXX, läbiotsimisel ära võetud andmekandjad, pangakaardid N. Rezvan nimele, välisriikide rahakupüürid ja SIM-kaart ja muud esemed on tagastatud Nikita Rezvanile; 20. veebruaril 2025 aadressil Mahtra XXX, läbiotsimisel ära võetud ID-kaart ja Revolut pangakaart võõraste isikute nimedele on saadetud neid väljastanud asutustele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse toimiku juurde: CD ja DVD plaadid koguses kokku 12 tk, mis asuvad toimiku vahel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: Peale narkoekspertiisi teostamist tagastatud tühjad pakendid ja kehtetu Credit Mutual Arkes pangakaart võõra isiku nimele asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (27. augusti 2025 akt nr xxxx ) aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn; 20. veebruaril 2025 aadressil Mahtra XXX, läbiotsimisel ära võetud ning 22. septembri 2025 aktiga nr xxxx politseihoidlasse üle antud 50 – ja 20 võltsitud pangatäht (pakend 11). KrMS § 126 lg 3 p 4 ning IKS § 14 p 5 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel: 16. mai 2025 vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid ja andmestikud: mobiiltelefon Apple iPhone SE (A2296) IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (A2411) IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; mobiiltelefon Apple iPhone 5s (A1457) IMEI: xxxx; MicroSD mälukaart Kingston Endurance; väline kõvaketas Fujitsu Storagebird; SIM-kaart Super; kõvaketas Samsung HD160JJ; kõvaketas WD XXXX; mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max (A2411) IMEI: xxxx; mobiiltelefon Apple iPhone 5s (A1457) IMEI: xxxx; USB mälupulk VendorCo; kõvaketas WD XXXX; väline kõvaketas SanDisk Extreme Pro 55AF; kõvaketas Seagate XXXX; kõvaketas Seagate XXXX; SIM-kaart Elisa; mobiiltelefon Apple iPhone 11 Pro Max (A2218) IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; USB mälupulk PNY Flash Disk; tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 3 (SM-T110); mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro Max (A2643) IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; pooljuhtketas Seagate XXXX; pooljuhtketas Kingston XXXX; pooljuhtketas Samsung SSD 860 EVO; pooljuhtketas Seagate One Touch; USB mälupulk Adata C008/16 GB; USB mälupulk Strontium SRT USB; USB mälupulk Kingston DT2000/32GB; USB mälupulk (pakendist nr 1915908); lauaarvuti Mikrolink 790; sülearvuti Apple Macbook Air (A1370); sülearvuti HP G62-a18SY; sülearvuti Microsoft Surface Laptop 2 (1769); sülearvuti Apple MacBook Air (A2681); tahvelarvuti Jumper Ezpad mini 4S, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: narkootilise aine ekspertiisi (akt xxxx) maksumus 1474,00 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (akt xxxx) maksumus 134,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2215 eurot. Valitud kaitsja kulud jäävad süüdistatav kanda. Menetluskulude absoluutsumma on 3823 eurot. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on kokku leppinud, et 20. veebruaril 2025 aadressil XXX, läbiotsimisel ära võetud sularaha 400 eurot mis on kantud Põhja prefektuuri tagatiskontole, rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 kantakse kohtuotsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi kontole kohtumenetluse kulude katteks. Viitenumber ja kontonumber tekib kohtuotsuses. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega annab süüdistatav nõusoleku raha 400 eurot ülekandmiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel taotlevad pooled võimaldada süüdistataval

1-25-5566 menetluskulud maksta ositi ühteistkümne kuu jooksul (15. detsembri 2025.a kohtuistungil tehtud protokolliline parandus). Esimesena maksena tuleb lugeda 400 eurot, mis kantakse tagatiskontolt kohtuotsuses osutatud kontole hiljemalt ühe kuu jooksul pärast otsuse jõustumist. Järele jäänud menetluskulude summa – 3423 eurot makstakse alates kohtuotsuse ülejärgmisest kuust osade kaupa, kümme kuu jooksul, kus iga osa suurus on 342.3 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikita Rezvan KarS § 213 lg 2 p 4 ja § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.