Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6539
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Tauno Tammemäe süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
Tauno Tammemäe isikukood 39001305214; XXX kodanik; viibib vahistatuna XXX, elukoht vabaduses XXX; XXX haridus; emakeel XXX; töökoht XXX; kahtlustatavana kinni peetud 5.10.2025, varasemalt 13.08 – 14.08.2023, 26.01 – 27.01.2025 ja 22.06 – 23.06.2025, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
vahistatud alates 5.10.2025 Harju Maakohtu 7.10.2025 kohtumääruse nr 1-25-5427 alusel
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-6539 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Tauno Tammemäe kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 05.10.2025.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
1-25-6539 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Tauno Tammemäed süüdistatakse selles, et tema: 05.07.2023 kell 16:17 ajal XXX asuvas S AS-le kuuluvas kaupluses XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe Long Drink Greip maksumusega 3,19 eurot + pant 0,10 eurot ja ühe Long Drink Mohito maksumusega 3,29 eurot + pant 0,10 eurot, kaupa kogumaksumusega 6,68 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 13.08.2023 kella 17.40 ajal XXX asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe Asthon pirni siidri + pant kogumaksumusega 3,09 eurot ja ühe Pipra Napsi 35% kogumaksumusega 8,79 eurot, kaupa kogumaksumusega 11,88 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 13.08.2023 kell 19:08 XXX asuvas P AS-le kuuluvas kaupluses XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe Asthon pirni siidri + pant kogumaksumusega 3,09 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 12.09.2023 kella 11.55 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit Laua Viina 80% maksumusega 12,99 eurot/pudel, kaupa kogumaksumusega 25,98 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 13.09.2023 kella 15.44 ajal XXX asuvas S AS-le kuuluvas XXX kaupluses, grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 2 pudelit Minttu Choco 50cl maksumusega 12,99 eurot/pudel, kaupa kogumaksumusega 25,98 eurot. Tuvastamata isik pani tooted Tauno Tammemäe seljakotti, millega Tauno Tammemäe möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes seljakotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
1-25-6539 07.07.2024 kella 12.17 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 700ml pudeli viina Laua Viin maksumusega 11,49 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga, tekitades R AS-le varalist kahju 11,49 eurot. 28.12.2024 kella 15.01 ajal XXX asuvas P AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sünnipäevasalati maksumusega 9,35 eurot, kartulisalati Usin maksumusega 3,77 eurot, suitsuforelli-pastasalati maksumusega 5,24 eurot, kolm pakki Rakvere õlle-minisigareid kogumaksumusega 13,47 eurot, lihafileesalati maksumusega 5,59 eurot ja Kalev soolakaramellibatooni maksumusega 0,80 eurot, kaupa kogumaksumusega 38,22 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikutud kujul tagastatud kauplusele, millega tekitas P AS-le varalist kahju 38,22 eurot. 26.01.2025 kella 13.31 ajal XXX asuvas ning XXX Ühistule kuuluvas XXX kaupluses, peitis endale jope põue viina Hlibni Dar maksumusega 16,99 eurot, Mernaja On Milk maksumusega 8,99 eurot ja Mernaja On Milk maksumusega 22,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 48,88 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes endale jopesse peidetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 22.06.2025 kella 20.11 ajal XXX asuvas P AS-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viina Standart maksumusega 7,49 eurot/pudel, kogumaksumusega 14,98 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 19.07.2025 kella 19.09 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 0,5-liitrist pudelit viina Beloff maksumusega 5,74 eurot, kokku 22,96 eurot; kaks 0,5-liitrist pudelit muu alkohoolset jooki G.N.LD Graper maksumusega 4,79 eurot, kokku 9,58 eurot; ühe 6-pakk õlu Aleksander maksumusega 9,99 eurot; ühe 750ml Pai mango-apelsini smuuti maksumusega 4,39 eurot; ühe 750ml õunamahla Fruuti maksumusega 3,49 eurot; 240gr veiseliha omas mahlas Rannarootsi maksumusega 2,79 eurot; 240gr pardiliha omas mahlas maksumusega 4,59 eurot; 240gr hirveliha Linnamäe maksumusega 4,89 eurot, kaupa kogumaksumusega 62,58 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
1-25-6539 04.10.2025 kella 16.35 ajal XXX asuvas M OÜ-le kuuluvas kaupluses nr XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata kaks viina Poolik maksumusega 10,05 eurot/pudel, kogumaksumusega 20,10 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusest teada saanud kaupluse turvatöötaja üritas Tauno Tammemäed kinni pidada, kuid Tauno Tammemäe rebis end vabaks ja jooksis kauplusest koos varastatud kaubaga välja. Siiski jäi kuritegu lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli väljas kaupluse ees kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 05.10.2025 kella 15.34 ajal XXX asuvas S AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kanalihasüldi maksumusega 3,04 eurot, 2tk kartulimaitseainet maksumusega 0,69 eurot, kokku 1,38 eurot; 2tk veiselihapuljongit Kostilja maksumusega 1,09 eurot, kokku 2,18 eurot; kohupiima rasvata laktoosivaba maksumusega 1,27 eurot; purustatud musta pipra maksumusega 1,37 eurot, kaupa kogumaksumusega 9,24 eurot, millega möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Tauno Tammemäe tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist oli ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup veiselihapuljong Kostilja 2tk summas 2,18 eurot on rikutud, ülejäänud kaubad on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Tauno Tammemäe isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Tauno Tammemäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Tauno Tammemäele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega kaheksa kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Tauno Tammemäe karistusaja hulka, s.o 13.-14.08.2023, 26.-27.01.2025, 22.-23.06.2025, kokku 6 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 05.10.2025. Tauno Tammemäe suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäetakse muutmata ning tõkend tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 2025. aastal 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks kohtueelses menetluses oli määratud kaitsjatele Kristina Suvalova makstud tasu 65,88 eurot ja Margus
1-25-6539 Viira makstud tasu 89,28+178,56+89,28+200,88+89,28, kokku 713,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda, s.o määratud kaitsja sõidukulud 7,44+7,44+8,78, kokku summas 23,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kohtueelses menetluses summas 2042,16 eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, mis tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tsiviilhagid 07.07.2024 tekitas Tauno Tammemäe kannatanule R AS vargusega varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja E. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 11,49 eurot, mis kanda R AS arvele nr XXX, XXX. 28.12.2024 tekitas Tauno Tammemäe kannatanule P AS varguse katse käigus müügikõlbmatuks muutunud kauba näol varalist kahju. Kannatanu P AS volitatud esindaja A. O. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 38,22 eurot, mis kanda P AS arvele nr
05.10.2025 tekitas Tauno Tammemäe kannatanule S AS vargusega varalist kahju 2,18 eurot. Kannatanu S AS volitatud esindaja S. N. ei soovinud esitada tsiviilhagi. Süüdistatav Tauno Tammemäe on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kogusummas 49,71 eurot kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ja ka esitatud tsiviilhagidega ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Tauno Tammemäe KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.