1-25-6214
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-6214 ( 25267050203)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Kädi Viitra süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Süüdistatav
Kädi Viitra; Isikukood: 48008036027; Elukoht: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X; Karistatus: kriminaal-korras karistatud: 21.06.2023.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuu ja 24 päeva vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel 1 aastase katseajaga; Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
1-25-6214
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-6214
Mass Gainer vanilje 700g hinnaga 14,99 eurot, Söögisooda Lombardi 500g hinnaga 1,39 eurot ning Vastlakukkel Klassikaline Moosiga Gustav 400g hinnaga 6,39 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M.J.T-le varalise kahju kogusummas 36,09 eurot. Samuti tema, 28.02.2025.a kella 13:40 ajal võttis X asuvast M.J.T-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 tk Püsivärv L'oreal Excellence Crème hinnaga 15,98 eurot, 2 tk Kpn.k.v.vein Marcel Martin Cremant 0,75l hinnaga 19,98 eurot, 2 tk Vein Mateus Rose 0,25l hinnaga 8,30 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M.J.T-le varalise kahju kogusummas 44,26 eurot. Samuti tema, 18.03.2025.a kella 13:37 ajal võttis X asuvast X.S.K-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk rullkilekott hinnaga 0,05 eurot, 3 tk Farmi Skyr jogurtit hinnaga 6,87 eurot, 1 tk Coop Supreme viilutatud soolaforellifileed hinnaga 3,99 eurot ja 1 tk 47 Anno Domini Proseco Rose Bio vahuvein 0,75 l hinnaga 13,39 eurot läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas X.S.K-le varalise kahju kogusummas 24,30 eurot. Samuti tema, 21.04.2025.a kella 13:13 ajal võttis X asuvast T.X.U-le kuuluvast T.X.U kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Omega 3 kalaõli hinnaga 23,90 eurot, 2 tk Mucho Mas White veini hinnaga 6,99 eurot/tk, kehakoorija Passion hinnaga 16,99 eurot, näopesuvahend Vit hinnaga 11,99 eurot, Menostop kapslid hinnaga 6,99 eurot, puhastuv mikstuur hinnaga 16,59 eurot, Green tualettvesi hinnaga 36,90 eurot, Gum Heal suuvesi hinnaga 5,49 eurot, tsink 20 mg C-vit hinnaga 16,99 eurot, Parfüümvesi hinnaga 46,90 eurot, Naine ja Tervis hinnaga 12,99 eurot, 3 tk kana snäkk hinnaga 11,67 eurot, 2 tk riivjuust light hinnaga 5,38 eurot ning hambapasta hinnaga 4,99 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 248,74 eurot, kui tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup tagastatud ja müügikõlbulik, v.a 1 tk Mucho Mas White vein hinnaga 6,99 eurot, seega tekitas T.X.U-le varalise kahju kogusummas 6,99 eurot. Seega pani Kädi Viitra oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Kädi Viitra süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kädi Viitra ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-25-6214
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) KarS § 75 l g 2 p 8 alusel kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates kohtulahendi kuulutamisest, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada M.J.T (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt M.J.T kasuks 80.35 eurot. Välja mõistetud summa tasuda M.J.T a/a-le nr X. Samuti rahuldada X.S.K (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt X.S.K kasuks 24.30 eurot. Välja mõistetud summa tasuda X.S.K a/a-le nr X. Samuti rahuldada T.X.U (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt T.X.U kasuks 6.99 eurot. Välja mõistetud summa tasuda T.X.U Ühistu a/a-le nr X. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kädi Viitralt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178.56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1507.56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1507.56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kädi Viitrat tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamaksena 132.56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.