lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5770/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5770/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-25-5770

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5770

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Christine Kõrge

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Nikita Obraztsov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi

Prokurör

Ruta Rammo

Süüdistatav

Nikita Obraztsov, ik: 50607207060; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend – KrMS § 217 alusel peeti kinni 23.07.2025, vabastati 24.07.2025 ja kohaldati elukohast lahkumise keeld kuni 24.07.2026

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

Karine Nersesjan. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Nikita Obraztsov KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.07.2025– 24.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 5 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Nikita Obraztsov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.11.2025.a.
5.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Nikita Obraztsov tekitas kuriteoga V Vle varalist kahju 300.00 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi ja mis kuulub väljamõistmisele Nikita Obraztsovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks.
6.Tsiviilhagi: Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu V V poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Nikita Obraztsovilt V V kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 300 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu V V arvelduskontole nr xxx, Swedbank.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 1, 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel mõista Nikita Obraztsovilt menetluskuluna välja: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot; - riigi poolt määratud kaitsja Karine Nersesjan tasu kokku summas 245.52 eurot; Menetluskulusid kogusummas 1574.52 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 131.21 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700032914. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Nikita Obraztsovile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid:

N. Obraztsov`ilt 23.07.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist iPhone 11 (IMEI1: xxx, IMEI2:xxx) vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat Häirekeskuse 09.07.2025 kõnesalvestisega, 1 CD-plaat Tallinnas xxx asuva xxx AS-le kuuluva kaupluse 09.07.2025 turvakaamera videosalvestisega, 1 CD-plaat Tallinnas xxx asuva xxx OÜ-le kuuluva kaupluse 09.07.2025 turvakaamera videosalvestisega, 1 CD-plaat Tallinnas xxx paikneva Tallinna linna 09.07.2025 turvakaamera videosalvestisega, 1 CD-plaat AS-i xxx linnaliinibussi 09.07.2025 videosalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; N. Obraztsov`ilt 23.07.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon iPhone 11 (IMEI1: xxx, IMEI2:xxx) tagastati 08.08.2025 N. Obraztsov`ile.

-2-

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Nikita Obraztsov`i süüdistatakse selles, et tema tõukas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.07.2025 kella 17:15 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx fuajees AS-i Swedbank sularahaautomaadist xxx oma pangakontolt nr xxx parasjagu 300.00 euro ulatuses välja sularaha välja võtva V V eemale ning haaras sularahaautomaadi väljutamisavast kõik rahatähed ja põgenes nendega joostes, tekitades vargusega V Vle varalist kahju 300.00 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Nikita Obraztsov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

Prokuratuur taotleb kohtus Nikita Obraztsov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja tema karistamist vangistusega kuus kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Nikita Obraztsov sõlmitud kokkuleppe juurde.

12.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Nikita Obraztsovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Nikita Obraztsovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
13.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

-3-

14.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Nikita Obraztsov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja