Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

kui Toomas Laansalu ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Toomas Laansalu kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 11.11.2025. Määrata Toomas Laansalu käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Viru

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 27,98 eurot täies ulatuses. Mõista Toomas Laansalult kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 27,98 eurot Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx (Swedbank). Toomas Laansalult mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 156,24 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot ja 24 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Toomas Laansalul tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031724 ning selgitus „Toomas Laansalu 1-25-5653 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

2/4

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.11.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Toomas Laansalu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse varguste tahtlikus toimepanemises. Toomas Laansalu, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, karistatud 21.08.2024 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (episoodid 13.11.2022, 04.01.2023, 07.01.2023, 25.04.2023, 18.09.2023, 29.09.2023) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis - 02.11.2023 kella 14.12 paiku Kiviõlis Viru 5 kaupluses „Maxima“ alkohoolse joogi APEROL maksumusega 19,99 eurot ja väljus kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 02.11.2023 kella 18.18 paiku Kiviõlis Viru 5 kaupluse „Maxima“ pudeli viina HLIBNY DAR maksumusega 7,99 eurot ja väljus kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Toomas Laansalu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohtuistungil jäi süüdistatav 15.10.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab Toomas Laansalu süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.08.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta Toomas Laansalu suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Toomas Laansalu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest. Kannatanu Maxima Eesti OÜ esindaja esitas tsiviilhagi 27,98 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks. Välja mõista Toomas Laansalult Maxima Eesti OÜ kasuks 27,98 eurot. Makse rekvisiidid: Maxima Eesti OÜ, Swedbank, nr EExxx. KrMS § 180 alusel Toomas Laansalult riigituludesse välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsjale Irina Gromtsevile 156,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-R plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel 3/4

kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Toomas Laansalu tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Toomas Laansalu kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.