1-25-4743
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.10.2025. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-4743 (kohtueelses menetluses 24231553749)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Nadezda Paukson
Kriminaalasi
Jakob Valli süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andres Vegel
Süüdistatav
JAKOB VALL, isikukood: 39004064223; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: M OÜ Kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
1-25-4743 Kriminaalmenetluse kulud summas 1437 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 119,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700030819. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Jakob Vall 06.08.2024 kella 06:55 paiku olles M OÜ-le kuuluvas kaupluses XXX aadressil XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis M OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: sig. Chesterfield Original 100 m.h.5.2 kokku 2 pakki kogumaksumusega 10,40 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema 13.08.2024 kella 06:52 paiku olles M OÜ-le kuuluvas kaupluses XXX aadressil XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis M OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: sig. Chesterfield Original 100 m.h.5.2 1 pakk maksumusega 5,20 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema 19.08.2024 kella 06:51 paiku olles M OÜ-le kuuluvas kaupluses XXX aadressil XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis M OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: sig. Chesterfield Original 100m.h.5.2 1 pakk maksumusega 5,20 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata. Samuti tema 29.08.2024 kella 06:55 paiku olles M OÜ-le kuuluvas kaupluses XXX aadressil XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis M OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: sig. Chesterfield Original 100 m.h.5.2 1 pakk maksumusega 5,20 eurot ja Univers.kiirliim Moment Super 3g maksumusega 1,51 eurot, seega kauba kogumaksumusega 6,71 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata. Seega Jakob Vall, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2/4
1-25-4743
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Jakob Vall ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Jakob Vall ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 108 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1437 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Iga kuu kuulub tasumisele 119,75 eurot. Prokurör täpsustas kohtuistungil kuriteoepisoodi kuupäevas.
kokkulepet
ilmse
eksimuse
osas
29.08.2024.
a
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Jakob Vall tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Jakob Vallilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/4
1-25-4743
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.