lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-4940/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4940/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4940

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4940 (24233051035)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Olga Võlitok

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Anton Tšussovitini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Elena Rattur

Süüdistatav

Anton Tšussovitin isikukood 39108233719; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat osalenud)

Andrei

Matvejev

(kohtumenetluses

ei

Kohtuistungi toimumise aeg

9.10.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Anton Tšussovitin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anton Tšussovitini poolt eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 8.08.2024 kuni 9.08.2024. Anton Tšussovitini ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-25-4940

3.Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Tšussovitin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 9.10.2025.
5.Rahuldada kannatanu P AS tsiviilhagid ja mõista TsMS § 440 lg 1 alusel Anton Tšussovitinilt välja kannatanu P AS (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 305 (kolmsada viis) eurot 25 senti. Tsiviilhagid tuleb kanda kannatanu AS Swedbank arveldusarvele nr XXX.
6.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Anton Tšussovitinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja Andrei Matvejevi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Anton Tšussovitinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1529,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028902 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anton Tšussovitin, kriminaalasja number - 1-25-4940, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Anton Tšussovitinit süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 08.08.2024 AS P (registrikood XXX) kuuluva XXX asuva Narva Prisma kaupluse müügisaalis viibides kaubariiulist Björn Borg meeste bokserid 2P 9999-1028 (maksumusega 36,95 eurot), Everlast meeste T-särgi EV10024 must L (maksumusega 24,95 eurot), meeste jalatsid 2412661973 wht-nvy (maksumusega 59,95 eurot), House meeste alustopi 190H342360 (maksumusega 14,95 eurot) ja Adidas meeste T-särgi IC9352 must L (maksumusega 29,95 eurot) ning kella 8.56 paiku väljus kaupluse müügisaalist koos kaubaga, jättes kassas selle eest maksmata, tekitades sellise teoga kannatanule AS P varalist kahju summas 166,75 eurot;

1-25-4940 - 08.08.2024 AS P (registrikood XXX) kuuluva XXX asuva Narva Prisma kaupluse müügisaalis viibides kaubariiulist meeste sokid 38 VAL, 39-42 (maksumusega 11,95 eurot, 6tk, s.o kokku summas 71,70), meeste bokserid 38 9999-1028 (maksumusega 36,95 eurot), meeste bokserid Friends 52 (maksumusega 13,95 eurot, 6 tk, s.o kokku summas 83,70 eurot) ja meeste sokid F9999 39-42 (maksumusega 9,95 eurot, 3tk, s.o kokku summas 29,85 eurot) ning kella 13.59 paiku väljus kaupluse müügisaalist koos kaubaga, jättes kassas selle eest maksmata, kuid vargus jäi Anton Tšussovitini tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Meeste sokid 38 VAL, 39-42 6tk, meeste bokserid 38 9999-1028 ja meeste sokid F9999 39-42 3tk tagastati rikutuna kauplusele. Meeste bokserid Friends 52 6 tk tagastati rikkumata kujul kauplusele. Sellise teoga tekitas Anton Tšussovitin kannatanule AS P varalist kahju summas 138,50 eurot; - 09.09.2024 AS O kuuluva XXX asuva Grossi Toidukaubad kaupluse müügisaalis viibides kaubariiulist hambapasta Sensodyne Repair Protect maksumusega 7,98 eurot, 2tk, s.o kokku summas 15,96 eurot ning kella 14.53 paiku väljus kaupluse müügisaalist koos hambapastadega, jättes kassas nende eest maksmata, kuid vargus jäi Anton Tšussovitini tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse vanemkassapidaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega Anton Tšussovitinit süüdistatakse selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kooskõlas Anton Tšussovitini, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Elena Ratturi vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anton Tšussovitini süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anton Tšussovitini poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 08.08.2024-09.08.2024. Anton Tšussovitini ärakandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Anton Tšussovitin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb esitatud tsiviilhagid rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Anton Tšussovitinilt välja kannatanu P AS kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju kokku summas 305,25 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Anton Tšussovitinilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundaraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 200,88 eurot, s.o kokku 1 529,88 eurot. Kokkuleppe kohaselt kohustub Anton Tšussovitin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 529,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuse näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.9.10.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav Anton Tšussovitin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks ühe aasta jooksul. Anton Tšussovitin palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.

1-25-4940 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et süüdistatav Anton Tšussovitinit tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Mõista temalt välja P AS tsiviilhagid kokku summas 305,25 eurot. Menetluskulud summas 1529,88 eurot tuleb jätta Anton Tšussovitini kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Tšussovitin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja