Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-25-4761 (25962000004)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Rait Sarapi süüdistuses KarS § 436 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Rait Sarap – ik 50506192722, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, töökoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Kaitsja
määratud korras vandeadvokaat Kristina Isokoski
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rait Sarap KarS § 436 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada talle KarS § 87 lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada Rait Sarapile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule 9 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Rait Sarap käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada Rait Sarapit osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis või alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rait Sarapilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700028232. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Rait Sarapit süüdistatakse selles, et tema olles xxx ülema 20.01.2025 käskkirja nr xxx alusel arvatud alates 13.01.2025 xxx koosseisu ajateenija ametikohale auastmega xxx, olles seega KarS § 431 mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks, ei ilmunud väeosast väljalubatuna talle määratud tähtajaks, s.o 24.05.2025 kella 09:00 tagasi oma teenistuskohta xxx aadressil xxx. Rait Sarap tabati sõjaväepolitsei poolt 01.07.2025 kell 17.30 xxx ning toimetati tagasi teenistuskohta. Selliselt kestis Rait Sarapi omavoliline äraolek üle kolmekümne päeva. Oma eelkirjeldatud tegevusega pani Rait Sarap toime KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o omavoliline lahkumise väeosast. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Rait Sarapi, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Rait Sarapi süüdimõistmist KarS § 436 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning KarS § 87 lg 7 alusel talle KarS § 87 lg 1 ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamist. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada Rait Sarapile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule 9 kuuks. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Rait Sarap käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima kontrollnõudeid. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada Rait Sarapit osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis või alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning kohaldada kokkuleppes ettenähtud mõjutusvahendit. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi kulud summas 144 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kaitsjatasud. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 179 lg 3 kohaselt KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad temalt väljamõistmisele ja tema poolt hüvitamisele menetluskulud kokku summas 144 eurot (kaitsja kinnitas kohtuistungil, et ei lisandu kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu), mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.