lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4946/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4946/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3825
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4946 (kohtueelses menetluses 25231700211)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Kristina Kivi

Tõlk

Nadezda Paukson

Kriminaalasi

Renee Mikk ja Deniss Dzjamko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Renee Mikk, isikukood 38507195217, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, elukoht vabaduses xxx, viibi vahi all XXX, töökoht xxx (xxx), 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Renee Mikk Harju Maakohtu 07. septembri 2023 otsusega nr 123-3438 süüdi KarS §-de 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning teda karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 62 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 28. aprill 2023, karistus täideti 25. veebruaril 2025. 1 kehtiv väärteokaristus

Tõkend

Harju Maakohtu määrusega nr 1-25-3323 kohaldatud vahistamist alates 16. juuni 2025 kuni 16. oktoober 2025

Kaitsja

Leelo Viil

Süüdistatav

Deniss Dzjamko, isikukood 38702070229, määratlemata kodakondsus, emakeel vene keel, xxxharidus (xx. klassi), elukoht xxx, töökoht xxx (xxx), 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Deniss Dzjamko Harju Maakohtu 6. detsember 2022 kohtuotsusega nr 122-7347 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning teda karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva

1-25-4946 vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 4. september 2022, karistus täideti 1. detsember 2023. Kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Deniss Dzjamko oli kahtlustatavana kinnipeetud 16. juuni 2025 kuni 17. juuni 2025. Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud kuni 17. juuni 2026

Kaitsja

Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310, 311 ja 313 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Renee Mikk KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 aastat vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Ülejäänud vangistusliku karistuse osa, s.o 1 aasta 7 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Renee Mikk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil (pärast ravi) xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada Renee Miku kinnipidamisest, s.o alates
16.juunist 2025.
4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Renee Mikk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
5.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Renee Mikk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega
6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Renee Mikk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 2/9

1-25-4946

7.KarS § 75 lg 4 alusel on Renee Mikk kohustatud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise järgselt läbima SA Viljandi Haigla hoolekande- ja rehabilitatsioonikeskuse (Pargi tee 8a/Pargi tee 16 Jämejala küla Viljandi vald Viljandimaa) poolt pakutava narkosõltuvusest taastumise programmi. Ravi pikkuse 5 kuni 9 kuud otsustavad SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse raviarstid. Ravi läbimise kohta kohustub Renee Mikk esitama tõendi kriminaalhooldajale. Ravikoha tagamiseks peab Renee Mikk 14 päeva enne vanglast vabanemist võtma ühendust keskusega ning kooskõlastama nii vaba koha olemasolu kui ka ravile pöördumise täpse kuupäeva.
8.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
9.Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

või

osalise

vangistuse

10.Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
11.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16. juuni 2025 kuni 17. juuni 2025, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuu 28 päeva vangistust.
12.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Deniss Dzjamko ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
13.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Deniss Dzjamko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
14.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Deniss Dzjamko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

3/9

1-25-4946

15.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Deniss Dzjamko kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
16.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
17.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
18.Renee Mikult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatele määratud tasu 916,26 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
19.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Renee Mikul tasuda menetluskulud kokku 2 245,26 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Renee Mikk, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4946“ ja viitenumber 99925700026690. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
20.Deniss Dzjamkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 461,28 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 44,64 eurot kaitsjale määratud tasu riigi kanda.
21.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Deniss Dzjamkol tasuda menetluskulud kokku 1745,64 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Deniss Dzjamko, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4946“ ja viitenumber 99925700026713. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
22.Rahuldada M.C (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt M.C kasuks 511,55 eurot. Varaline kahju tuleb kanda M.C arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4946“.
23.Rahuldada A.I (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt A.I kasuks 1249 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A.I arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-254946“.
24.Rahuldada J.V (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt J.V kasuks 600 eurot. Varaline kahju tuleb kanda J.V arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-254946“.
25.Rahuldada Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu (registrikood xxxxx) poolt esitatud 4/9

1-25-4946 tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu kasuks 709,91 eurot. Varaline kahju tuleb kanda Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4946“.

26.Rahuldada W.L (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt W.L kasuks 80 eurot. Varaline kahju tuleb kanda W.L arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-254946“.
27.Rahuldada Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistu (registrikood xxxxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Renee Mikult ja Deniss Dzjamkolt Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistu kasuks 709,91 eurot. Varaline kahju tuleb kanda Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4946“.
28.Rahuldada Tallinn, S korteriühistu (registrikood xxxxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Renee Mikult Tallinn, S korteriühistu kasuks 300 eurot. Varaline kahju tuleb kanda Tallinn, S korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4946“.
29.Musta värvi kinnitusklambrid 2 tükki, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt nr 25ATH33571) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
30.5 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Renee Mikku süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt ja keda on selle eest karistatud 07.09.2023 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-23-3438 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, milline karistus sai kantud 25.02.2025, uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Deniss Dzjamkoga, võttis 24.05.2025 kella 02:45 paiku Tallinnas Mooni tn 54 maja juures asuvast varjualusest võõra vallasasja 5/9

1-25-4946 ebaseadusliku omastamise eesmärgil W.Mle (M) kuuluva kollast värvi jalgratta Merida Kalahari 530 väärtusega 300 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 18 eurot, millega tekitas W.Mle varalist kahju summas 318 eurot. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Deniss Dzjamkoga võttis 31.05.2025 kella 03:17 paiku Tallinnas Kuldnoka tn 5 kortermaja trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y.Rle (R) kuuluva valget värvi jalgratta Arkus & Romet Luiza väärtusega 300 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 20 eurot, tekitades Y.Rle varalist kahju summas 320 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Deniss Dzjamkoga võttis 31.05.2025 kella 03:44 paiku Tallinnas Mooni tn 21 kinnisest hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.Cle (C) kuuluvad kaks hallimusta värvi jalgratast Kross Hexagon 3 väärtusega 1413,10 eurot ja kaks jalgrattalukku väärtusega 70 eurot, tekitades M.Cle varalist kahju summas 1483,10 eurot. Lisaks tema, eelneval kokkuleppel grupis koos Deniss Dzjamkoga võttis 31.05.2025 kella 03:44 paiku samalt aadressilt Tallinnas Mooni tn 21 kinnisest hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Q.Cle kuuluva musta värvi meeste raamiga ja pakiraamikottidega Scott jalgratta väärtusega 1075,80 eurot ning jalgrattaluku väärtusega 5 eurot, tekitades Q.Cle varalist kahju summas 1080,80 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Deniss Dzjamkoga, 04.06.2025 kella 02:51 paiku Tallinnas V tn 4, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Deniss Dzjamkoga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis sisse maja all asuvasse jalgrattaparklasse ukse lõhkumise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.Ile (I) kuuluva halli-musta värvi jalgratta Kross väärtusega 1799 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 10 eurot, tekitades A.Ile varalist kahju summas 1809 eurot. Lisaks võttis J.Vle kuuluva musta värvi helesinise kirjaga jalgratta Ghost XCT väärtusega 600 eurot. Lisaks võttis veel ühe jalgratta, mille täpset väärtust ja omaniku ei ole õnnestunud kohtueelses menetluses tuvastada. Maja all asuva jalgrattaparkla ukse lõhkumisega tekitas koos Deniss Dzjamkoga Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistule varalist kahju summas 709,91 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Deniss Dzjamkoga, 12.06.2025 kella 03:49 paiku Tallinnas V tn 8, tungis sisse maja all asuvasse jalgrattaparklasse ukse lõhkumise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil W.Lle (L) kuuluva halli värvi jalgratta Pinnacle Cobalt koos tarvikutega koguväärtusega 525 eurot. Lisaks võttis O.Ule kuuluva punast värvi jalgratta Forward Sporting 29 ́ ́väärtusega 300 eurot. Maja all asuva jalgrattaparkla ukse lõhkumisega tekitas koos Deniss Dzjamkoga Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistule varalist kahju summas 709,91 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 02.06.2025 kella 06:11 paiku Tallinnas S, tungis sisse kortermaja välisukse luku lõhkumise teel majja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kortermaja trepikoja teiselt korruselt kella 06:29 paiku T.Nle kuuluva valget värvi jalgratta Romet väärtusega 499 eurot. Kortermaja välisukse luku lõhkumisega põhjustas S korteriühistule varalist kahju summas 1872 eurot. Oma tahtliku tegevusega Renee Mikk pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6/9

1-25-4946 Deniss Dzjamkod süüdistatakse selles, tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 06.12.2022 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 122-7347 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Renee Mikuga (Mikk), võttis 24.05.2025 kella 02:45 paiku Tallinnas Mooni tn 54 maja juures asuvast varjualusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil W.Mle (M) kuuluva kollast värvi jalgratta Merida Kalahari 530 väärtusega 300 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 18 eurot, millega tekitas W.Mle varalist kahju summas 318 eurot. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Renee Mikuga võttis 31.05.2025 kella 03:17 paiku Tallinnas Kuldnoka tn 5 kortermaja trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y.Rle (R) kuuluva valget värvi jalgratta Arkus & Romet Luiza väärtusega 300 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 20 eurot, tekitades Y.Rle varalist kahju summas 320 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Renee Mikuga võttis 31.05.2025 kella 03:44 paiku Tallinnas Mooni tn 21 kinnisest hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.Cle (C) kuuluvad kaks hallimusta värvi jalgratast Kross Hexagon 3 väärtusega 1413,10 eurot ja kaks jalgrattalukku väärtusega 70 eurot, tekitades M.Cle varalist kahju summas 1483,10 eurot. Lisaks tema, eelneval kokkuleppel grupis koos Renee Mikuga võttis 31.05.2025 kella 03:44 paiku samalt aadressilt Tallinnas Mooni tn 21 kinnisest hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Q.Cle kuuluva musta värvi meeste raamiga ja pakiraamikottidega Scott jalgratta väärtusega 1075,80 eurot ning jalgrattaluku väärtusega 5 eurot, tekitades Q.Cle varalist kahju summas 1080,80 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Renee Mikuga, 04.06.2025 kella 02:51 paiku Tallinnas V tn 4, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Renee Mikuga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis sisse maja all asuvasse jalgrattaparklasse ukse lõhkumise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.Ile (I) kuuluva halli-musta värvi jalgratta Kross väärtusega 1799 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 10 eurot, tekitades A.Ile varalist kahju summas 1809 eurot. Lisaks võttis J.Vle kuuluva musta värvi helesinise kirjaga jalgratta Ghost XCT väärtusega 600 eurot. Lisaks võttis veel ühe jalgratta, mille täpset väärtust ja omaniku ei ole õnnestunud kohtueelses menetluses tuvastada. Maja all asuva jalgrattaparkla ukse lõhkumisega tekitas koos Renee Mikuga Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistule varalist kahju summas 709,91 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, eelneval kokkuleppel grupis koos Renee Mikuga, 12.06.2025 kella 03:49 paiku Tallinnas V tn 8, tungis sisse maja all asuvasse jalgrattaparklasse ukse lõhkumise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil W.Lle (L) kuuluva halli värvi jalgratta Pinnacle Cobalt koos tarvikutega koguväärtusega 525 eurot. Lisaks võttis O.Ule kuuluva punast värvi jalgratta Forward Sporting 29 ́ ́väärtusega 300 eurot. Maja all asuva jalgrattaparkla ukse lõhkumisega tekitas koos Renee Mikuga Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistule varalist kahju summas 709,91 eurot. Oma tahtliku tegevusega Deniss Dzjamko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu 7/9

1-25-4946 Süüdistatava Renee Miku, tema kaitsja ja prokuröri vahel 18. september 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Renee Miku süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja algust Renee Miku kinnipidamisest, s.o alates 16. juunist 2025. Ülejäänud karistus ehk 1 aasta 7 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Renee Mikk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Renee Mikk käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Renee Mikk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Renee Mikk on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Renee Mikk kokkuleppe kohaselt endale vabatahtliku kohustuse koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise järgselt läbima SA Viljandi Haigla hoolekande- ja rehabilitatsioonikeskuse (Pargi tee 8a/Pargi tee 16 Jämejala küla Viljandi vald Viljandimaa) poolt pakutava narkosõltuvusest taastumise programmi. Ravi pikkuse 5 kuni 9 kuud otsustavad SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse raviarstid. Ravi läbimise kohta kohustub Renee Mikk esitama tõendi kriminaalhooldajale. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha ja kaitsjale määratud tasu, mis on kokku 2200,64 eurot ning mis kuuluvad tasumisele Renee Miku poolt ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena. Süüdistatava Deniss Dzjamko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 16. september 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Deniss Dzjamko süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 pde 7, 8, 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et nimetatud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks taotleb prokurör lisakohustuste määramist ning kokkuleppe kohaselt on Deniss Dzjamko kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarbima alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Deniss Dzjamko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Deniss Dzjamko on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha ja kaitsjale määratud tasu, mis on kokku 1745,64 eurot ning mis kuuluvad tasumisele D.M poolt ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena. Kaitsjatasu 44,64 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt esitas M.C tsiviilhagi 511,55 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda M.C arveldusarvele nr XXXXXXXX. Tallinn, S korteriühistu esitas tsiviilhagi 300 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda Tallinn, S korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXX.

8/9

1-25-4946 A.I esitas tsiviilhagi 1249 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda A.I arveldusarvele nr XXXXXXXX. J.V esitas tsiviilhagi 600 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda J.V arveldusarvele nr XXXXXXXX. Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu esitas tsiviilhagi 709,91 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXX. Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistu esitas tsiviilhagi 709,91 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXX. W.L esitas tsiviilhagi 80 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda W.L arveldusarvele nr XXXXXXXX. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Renee Miku, Deniss Dzjamko ja prokuröri selgitused ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Renee Mikk ja Deniss Dzjamko on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Renee Mikk ja Deniss Dzjamko väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Renee Mikk ja Deniss Dzjamko esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagide lahendusega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Renee Mikul tasuda menetluskulud kokku 2200,62 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Deniss Dzjamko tuleb tasuda menetluskulud kokku 1745,64 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtueelses menetluses on M.C, Tallinn, A.I, J.V, Tallinn, V tn 2, V tn 4 korteriühistu, W.L ja Tallinn, V tn 6, V tn 8 korteriühistu esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes solidaarselt Renee Miku ja Deniss Dzjamko vastu. Lisaks on Tallinn, S korteriühistu esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Renee Miku vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Renee Mikult kui ka Deniss Dzjamkolt välja kannatanutele tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt)

9/9

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja