lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4048/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4048/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1139
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4048

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Eve Soostar

Kriminaalasi

Anna Puldas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anna Puldas, isikukood 49402160832, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kuid valdab eesti keelt, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Anna Puldas oli 1. märtsil 2023 kahtlustatavana kinni peetud

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Anna Puldas KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Anna Puldase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1. märts 2023 s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anna Puldas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Anna Puldasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 30. septembrist 2025.

1-25-4048

5.Anna Puldaselt välja mõista KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjale määratud tasu kokku 419,76 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akt nr 7.1-3/309) teostamise kulu 1300 eurot riigi kanda. Sundraha 1329 eurot tuleb Anna Puldasel tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda võrdsete osamaksetena ehk 110,75 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anna Puldas, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4048“ ja viitenumber 99925700027563. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Rahuldada Xi (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Anna Puldaselt Xi kasuks 164,38 eurot. Varaline kahju tuleb hüvitada Xi arveldusarvele nr XXXXXX märkides selgitusena „Anna Puldas, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4048“.
7.Rahuldada Yi (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes solidaarselt Anna Puldase vastu täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt A.Dlt ja Anna Puldaselt Yi kasuks 666,49 eurot. Varaline kahju tuleb hüvitada Yi arveldusarvele nr XXXXXXX märkides selgitusena „Anna Puldas, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4048“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Anna Puldast süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 8. oktoober 2022 kuni 9. oktoober 2022 Tallinnas xxx asuva kortermaja koridorist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xile kuuluva jalgratta Merida Crossway, maksumusega 125 eurot, lisana küljes jalgratta lukk, maksumusega 5,99 eurot, vahetatud sadul, maksumusega 14,99 eurot, lisatuled maksumusega 5,95 eurot, kell maksumusega 2,45 eurot, uued kummid, maksumusega 5 eurot/tk, kokku 10 eurot, varastatud vara kogusumma 164,38 eurot. Samuti tema uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A.Dga, ajavahemikul 8. november 2022 kell 23:52 kuni 9. november 2022 kell 00:05 Tallinnas xxx asuvast kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cle kuuluvad jalgrattad - naiste jalgratas Romet maksumusega 500 eurot, laste jalgratas Scott Voltage 24 Disc maksumusega 400 eurot ja kokkupandav jalgratas maksumusega 200 eurot, varastatud vara kogusumma 1100 eurot. 2/4

1-25-4048 Samuti tema uuesti süstemaatiliselt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A.Dga, 12. november 2022 ajavahemikul kell 22:40 kuni kell 23:50 xxx asuvast kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Yile kuuluvad jalgrattad Cronus, maksumusega 300 eurot, lisadena küljes pudelihoidja, maksumusega 10 eurot ja jalgrattalukk, maksumusega 20 eurot ning jalgratas Corelli Snoop 4.3 MD Brake Neon, maksumusega 326,49 eurot, lisadena küljes pudelihoidja, maksumusega 10 eurot, varastatud vara kogusumma 666,49 eurot. Samuti tema uuesti, süstemaatiliselt 1. märts 2023 kella 11:20 paiku aadressil Varraku 12 Tallinn asuvast A1M OÜ-le kuuluvast A1000 Market kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A1M OÜ-le kuuluvat kaupa ja nimelt: ühe pudeli Absolut Vodka 40% 1l maksumusega 18,99 eurot; ühe pudeli Jim Beam hite Label 40% 1l maksumusega 21,79 eurot; ühe pudeli Tequila Sombrero 36% 1l maksumusega 19,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 60,77 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata ning lahkus kauplusest. Seega pani Anna Puldas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Anna Puldase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Anna Puldase süüditunnistamist ja tema karistamist KarS §-de 35 ja 60 alusel vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Anna Puldase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1. märts 2023 s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva. Kokkuleppe kohaselt tuleb määrata, et nimetatud karistust ei pöörata täitmisele KarS § 73 alusel, kui Anna Puldas ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, mis tuleb tasuda 1 aasta jooksul. Kaitsjatasu ja kohtuekspertiisi kulu tuleb jätta riigi kanda. Kokkulepet sõlmides on Anna Puldas võtnud õigeks ka kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Anna Puldase selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Anna Puldas on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Anna Puldas väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Anna Puldas esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Anna Puldase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anna Puldasel tasuda sundraha 1329 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena ehk 110,75 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole 3/4

1-25-4048 vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on X ja Y esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes süüdistatavate vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Anna Puldaselt välja Xile ja Yile tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt)

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja