Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-5243, menetluskulu 30.09.2025.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu K. L. (ik XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Heiki Lukinilt 41 120 eurot 67 senti (nelikümmend üks tuhat ükssada kakskümmend eurot kuuskümmend seitse senti) kannatanu K. L. kasuks (kannatanu arvelduskontole nr XXX Swedbank). Kohtuotsus edastada prokurörile ja kaitsjale. Kannatanule K. L. ́le edastada kohtuotsus tema eestkostja XXX Vallavalitsuse kaudu (esindaja A. R.: XXX ). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Vahi alt kohtusaalis vabastatud süüdistatava suhtes edastada kohtuotsus viivitamatult elektroonselt teadmiseks Tartu Vanglale. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Heiki Lukini süüdistus karistusseadustiku (KarS) 201 lg 2 p 2 järgi. H. Lukin määrati Tartu Maakohtu 13. oktoobri 2022. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-10604 XXX K. L. eeskostjaks. Mh oli H. Lukini ülesandeks K. L. isiklike ja varaliste huvide kaitsmine ning viimasele kuuluvate rahaliste vahendite kasutamise tagamine eestkostetava huvides. H. Lukin oli K. L. eeskostja 13. oktoobrist 2022 kuni 21. oktoobrini 2024. Sel perioodil tegi ta K. L. pangakontodelt nr XXX ja XXX järjepidevalt ülekandeid enda arvelduskontole nr XXX summas 32 464 ja arvelduskontole nr XXX summas 14 300 eurot. H. Lukin tasus K. L. eest Lõuna-Eesti Hooldekeskus AS-ile arveid 5643,33 euro ulatuses. H. Lukin omastas K. L. arvelduskontodelt kokku 41 120,67 eurot. Sellega pani H. Lukin toime KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud suures ulatuses. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub Heiki Lukini süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises. Selle teo eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2025-30.09.2025, s.o üks kuu vangistust karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 kuud vangistust. Prokurör palub kohtul jätta vangistuse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Heiki Lukin viivitamatult vahi alt. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: prokurör palub rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista Heiki Lukinilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K. L. kasuks välja 41 120,67 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank AS arvelduskontole nr XXX. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1550,16 eurot: a. sundraha summas 1329,00 eurot;

b. riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 124,44 + 96,72 = 221,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,5 eurot Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi summas 110,58 eurot Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Heiki Lukinilt menetluskuluna välja kriminaalmenetluse kulu summas 775,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 775,08 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus küsitava karistuse liigi ja määra osas. Süüdistatav ei soovi, et kaitsja osaleks kohtuistungil. Koopia kokkuleppest anda allkirja vastu süüdistatavale ja edastada kaitsjale E-toimiku vahendusel. Kriminaaltoimik ühes sõlmitud kokkuleppega edastada Tartu Maakohtule. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.