Kriminaalasi 1-25-4372
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.09.2025.a, Tallinnas
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Prokurör
Merilin Sepp
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: MAX NÕULIK ik: 50503120240; elukoht: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2024.a otsusega nr 1-24-6771 karistati KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud, mis jäeti KarS § 74 sätete alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Katseaeg 09.12.2024-08.12.2025.a. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi.
Süüdi tunnistada Max Nõulik KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Max Nõulik’ule Pärnu Maakohtu 09.12.2024.a. otsusega nr. 1-24-6771 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Max Nõulik’ule mõistetud karistus, 10 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel kohustada Max Nõulik’ult täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Max Nõulik Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Max Nõulik’ult riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; - kaitsjatasu summas 178,56 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1507,56 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 125,63 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700025824. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Max Nõulik’ut süüdistatakse selles, et tema 20.12.2024 kella 04:30 ajal Tallinnas, P. Pinna tn 21, 13615 Tallinn võttis omavoliliselt oma ajutisse kasutusse X’ule kuuluva sõiduki Mercedes Benz GLS350 reg. nr-ga XXX ning kasutas autot ilma omaniku nõusolekuta, sõites sellega ning ühtlasi tekitades liiklusõnnetuse Riisipere 4 ja Märjamaa ristmikul. Sellega pani Max Nõulik toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise, see on KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Max Nõulik, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Max Nõuliku karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2024 otsusega nr 1-24-6771 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud vangistust), mõistes Max Nõulik’ule liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 10 kuud 300 tunni üldkasuliku tööga (arvestusega 1 päev vangistust = 1 tund ÜKT) tähtajaga 12 kuud. Max Nõulik peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Max Nõuliku süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Max Nõulik tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt
väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.