lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-2698/35

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2698/35
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2025, Jõgeva kohtumaja Kohtuasja number

1-25-2698

Kohtunik

Sandra Kallas

Kriminaalasi

Vadim Hanimägi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning Dmitri Latõševi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi lühimenetluses

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtulahendis

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tartu Maakohtu 28. augusti 2025. a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-252698 resolutsiooni punktis 6 esinev viga ja asendada lause: „Süüdi tunnistada Dmitri Latõšev KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.“ lausega „Süüdi tunnistada Dmitri Latõšev KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.“
2.Parandada Tartu Maakohtu 28. augusti 2025. a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-252698 resolutsiooni punktis 4 esinev viga ja asendada lause: „KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vadim Hanimägi karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 28. oktoobril 2024.“ lausetega „Vadim Hanimägi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vadim Hanimägi karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 28. oktoobril 2024.“
3.Käesolev määrus saata kõigile, kellele on väljastatud vigase kohtulahendi koopia. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Maakohtu 28. augusti 2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-2698 kohus tunnistas Dmitri Latõševi süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ja mõistis talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust (kohtuotsuse resolutsiooni punkt 6). Kohus on edasise töö käigus tähele pannud, et nimetatud resolutsiooni punktis on viga D. Latõševi toime pandud kuriteo kvalifikatsiooni osas. Kohus on ekslikult D. Latõševi süüdi tunnistanud KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi, kuid õige on KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi. Kohtu arvates on tegemist ilmse ebatäpsusega. Kohtuotsuse põhjendavas osas on läbivalt märgitud D. Latõševi toime pandud kuriteo kvalifikatsiooniks KarS § 199 lg 2 p-d 4, 7 ja 8, milles talle ka süüdistus esitati. Kohtu arvates on tegemist ilmse ebatäpsusega, mille võib parandada KrMS § 306 lg-s 5 sätestatud korras.
2.Kohus on edasise töö käigus tähele pannud, et Tartu Maakohtu 28. augusti 2025. a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-25-2698 esineb veel üks viga. Kohus on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 märkinud küll, et KarS § 68 lg 1 alusel arvestada V. Hanimägi karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 28. oktoobril 2024, kuid kohus on ekslikult jätnud kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 märkimata kohtuotsuse põhjendavas osas tehtud otsustuse, et V. Hanimägi tõkend vahistamine jääb kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtu arvates on tegemist ilmselge ebatäpsusega, mille võib parandada KrMS § 306 lg-s 5 sätestatud korras. Ka kohtuotsuse reolutsiooni punktis 4 märgitud V. Hanimägi karistuse kandmise aeg viitab sellele, et kohus jätab tõkendi vahistamise kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3.Tulenevalt ülaltoodust tuleb täpsustada Tartu Maakohtu 28. augusti 2025. a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-25-2698 resolutsiooni punkti 6, asendades seal märgitud KarS § 199 lg 2 p-d 7, 8 ja 9 õige kvalifikatsiooniga KarS § 199 lg 2 p-d 4, 7 ja 8, ning resolutsiooni punkti 4, märkides selles oleva lause ette lause, et V. Hanimägi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja