lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4457/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 27.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4457/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Tartu Maakohus 27. august 2025, Valga kohtumaja 1-25-4457 (24284050033)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi Prokurör

Hillar Lipand süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi Maiken Mardim

Süüdistatav

Hillar Lipand Isikukood 35901186012, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon ja email puuduvad Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Hillar Lipand KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Hillar Lipand ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

2.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hillar Lipandilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 178,56 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 843,06 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tsiviilhagid Rahuldada kannatanu Selver AS esindaja A.N.i tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Hillar Lipandilt kannatanu kasuks välja 39,96 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Selver AS arveldusarvele EE182200221053171150 Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-254457, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu C.H tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Hillar Lipandilt kannatanu kasuks välja 217 eurot. Väljamõistetud summa tasuda C.H arveldusarvele xxx SEB Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-4457, tsiviilhagi hüvitamine“).
4.Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD+R-plaat kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (27.08.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Hillar Lipandit (Lipand) süüdistatakse selles, et tema võttis Viljandi linnas Tallinna 22 asuvast Selver AS-le kuuluvast Centrumi Selverist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära... ... 16.10.2023 kell 10.08 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Stumbras Jõvika, maksumusega 9,99 eurot; ... 17.10.2023 kell 10.10 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99 eurot; ... 18.10.2023 kell 10.04 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99 eurot; ... 19.10.2023 kell 10.00 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9,99 eurot, ... 20.10.2023 kell 10.12 ühe pudeli 0,5-liitrilist viina Saare Vodka, maksumusega 9.99 eurot. Vargus jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata, kuna pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja Hillar Lipandi kinni. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Kokku põhjustas Hillar Lipand vargustega AS Selverile kahju 39,96 eurot. Seega pani Hillar Lipand toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, millest üks episoodest jäi katsestaadiumisse. Veel süüdistatakse Hillar Lipandit selles, et tema võttis 20.01.2024 Viljandi linnas Tallinna 41 asuvas Uku Keskuse Rimi kaupluse kassalindilt C.H-le (C.H) kuuluva rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli sularaha 140 eurot, C.H nimeline ID-kaart väärtusega 27 eurot, C.H nimeline ID- kaart väärtusega 7 eurot, C.H nimeline pangakaart väärtusega 3 eurot, R.I. nimeline pangakaart väärtusega 3 eurot, erinevad kliendikaardid väärtusega kokku 7 eurot. Hillar Lipand ei tagastanud rahakotti C.H-le, vaid pani selle oma kotti ning omastas. Antud teoga põhjustas Hillar Lipand C.H-le varalist kahju kokku 217 eurot. Seega pani Hillar Lipand toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Selver AS esindaja A.N. esitas tsiviilhagi 39,96 euro nõudes /tl 21-23/. Kannatanu C.H esitas tsiviilhagi 217 euro nõudes /tl 5/. Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Hillar Lipandilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõuded omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanute kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD+R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ulatuses Hillar Lipand ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna ulatuses Hillar Lipand on pensionär, tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot ning ta peab hüvitama kannatanule tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu summas 178,56 eurot, so kokku 843,06 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Hillar Lipand tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistaja ja kannatanu ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Hillar Lipandi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Hillar Lipand nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 27.08.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Hillar Lipand kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on

kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Hillar Lipand süüdistuses kuritegudes KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Hillar Lipandi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja