Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-4002
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Aleksei Källe süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Süüdistatav
Aleksei Källe isikukood: 38608160299; EV kodanik; ilma kindla elukohata; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx, xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust- viimati süüdi mõistetud Harju Maakohtu 12.07.2022 otsusega 1-223500 KarS § 121 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta, 9 kuud ja 2 päeva, karistus täidetud 12.04.2024. 3 kehtivat väärteokaristust
Kaitsja
Eve Jundas (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
karistuseks vangistus 1 aasta.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksei Kället süüdistatakse selles, et tema ühiselt ning kooskõlastatult grupis koos seni tuvastamata isikutega 05.05.2025 ajavahemikul kell 17:15-18:26 tungis uste lõhkumise teel sisse aadressil xxx, Tallinn asuvasse XXX OÜ äriruumidesse ning varastas Xle kuuluvad järgmised esemed: -
Induktsioonpliit Hendi väärtusega vähemalt 220 eurot Mikser KichenAid 4,8 L väärtusega vähemalt 800 eurot Audiokõlar JBL väärtusega vähemalt 20 eurot Kuivatatud puuviljad ja marjad (jõhvika, ploom, aprikoos, rosinad, mandlid, sarapuupähklid) kokku väärtusega vähemalt 50 eurot Käsitöö küpsised väärtusega vähemalt 15 eurot Jaapani terasnuga väärtusega vähemalt 50 eurot Köögikaal väärtusega vähemalt 40 eurot Tualettpaber väärtusega vähemalt 2 eurot Pesuaine Fairy väärtusega vähemalt 5 eurot Jahvatatud must pipar purgis väärtusega vähemalt 5 eurot Munad 10 tk väärtusega vähemalt 2 eurot Koor 35% väärtusega vähemalt 3 eurot Chilli kaste väärtusega vähemalt 4 eurot Majonees väärtusega vähemalt 2 eurot 10 pakki võid väärtusega kokku vähemalt 20 eurot Piim 1 liiter väärtusega vähemalt 1 euro Kurgid purgis väärtusega vähemalt 2 eurot Tort väärtusega vähemalt 50 eurot
-
Pirukad 34 tk väärtusega kokku vähemalt 68 eurot
Vargusega tekitati Xle varalist kahju kokku vähemalt summas 1 359 eurot. Uste lõhkumisega tekitatud XXX OÜ-le varalist kahju kokku 569,94 eurot. Seega pani Aleksei Källe oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.
Süüdistatava Aleksei Källe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Källele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistustei pöörata tingimisi täitmisele, kui Aleksei Källe ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.
Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Eve Jundasele 242,79 eurot koos käibemaksuga. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1571,79 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Tsiviilhagid Toimepandud kuriteoga tekitas Aleksei Källe kannatanule Xle varalist kahju kokku summas 1359 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1359 eurot, mis kanda X arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank (tl 35-36). Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (tl 38). Kannatanu XXX OÜ tsiviilhagi ei esitanud. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (tl 24-25)
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Källe KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõend 15 DNA karpi ja paberpakend, milles on paberrätik (akt nr 25ATH35092) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.