1-25-3028
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2025, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-25-3028 (kohtueelses menetluses 25922500013)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Prokurör
Reelika Ratassepp
Kaitsja
Leelo Viil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: KASPAR VALDRE, isikukood: 37911040211; elukoht: xxx; kontaktandmed: telefon: xxx, e-post: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: mustlaskeel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx Kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 23.09.2024 otsusega nr 1-243182 KarS § 201 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud Tartu Maakohtu 19.01.2021 otsusega 1-20-9035 liitkaristus 6 kuud vangistust, mis on 10.06.2022 seisuga kantud. Karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 424 lg 2 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra mõistes karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, millest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud 4 päeva, seega karistuseks on 1 aasta, 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrati, et kohe kuulub kandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 9 kuud ja 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Kaspar Valdre ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Ärakandmisele kuuluva vangistuse osa (6 kuud) arvestati alates 15.10.2024. Isik vabanes osalise vangistuste ära kandmiselt 15.04.2025. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 331 järgi
1-25-3028
1-25-3028 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Kaspar Valdret süüdistatakse selles, et tema, kandes Pärnu Maakohtu 23.09.2024 kohtuotsusega asjas nr 1-24-3182 mõistetud vangistust Tallinna Vanglas aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, olles seega kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid peale 15.10.2024 ja enne 15.01.2025 kella 13.15, narkootilist ja psühhotroopset ainet tetrahüdrokannabinool. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tetrahüdrokannabinool kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Kaspar Valdre tahtlikult toime kinnipeetava poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 tunnustele vastava kuriteo. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Kaspar Valdre, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Pärnu Maakohtu 23.09.2024 kohtuotsusega asjas nr 1-24-3182 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 9 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta, 1 kuu ja 26 päeva vangistust) täitmisele pööramata tingimusel, et Kaspar Valdre ei pane temale määratud kahe aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb Kaspar Valderit kohustada käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi, KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis ja KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud, millele Kaspar Valdre on eelnevalt nõusoleku andnud ning mis hakkab kulgema ajast, kui elektrooniline valveseade Kaspar Valdre keha külge paigaldatakse vastavalt KrMS § 751 lg 4. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Kaspar Valdrelt välja mõista menetluskuluna sundraha summas 1329 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: toksikoloogiaekspertiisi nr 25E-TX00013-01 teostamise kulu 114 eurot ning riigi õigusabi korras
1-25-3028 määratud kaitsja Leelo Viil kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 175,68 eurot, kokku menetluskulud summas 289,68 eurot ning kaitsja tasu ja kulud kohtumenetluses 43,92 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tulenevalt sellest, et Kaspar Valdrele on määratud puuduv töövõime ning sellega seoses on sissetulekud väiksed ja varaline seis halb. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kaspar Valdrelt talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.