Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. mai 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-2317 (kohtueelses menetluses 23231753965)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Ines Üprus
Prokurör
Liis Juhalo
Kriminaalasi
Gennadi Grišin süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Gennadi Grišin, isikukood 37012090333, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht puudub, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 4 kehtivat väärteokaristust
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Merike Allikmäe
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-2317
I Süüdistus Gennadi Grišinit süüdistatakse selles, et tema 7. detsembril 2023 kella 20.08 ajal viibides xxx asuva maja juures, süütas põleva suitsukoniga OÜ-le Pandipakendi Automatiseeritud Käitlussüsteem kuuluva taarajaama, mille tagajärjel tekkis tulekahju ja hävis taaramasin maksumusega 28 792 eurot ja muutus kasutuskõlbmatuks ning taarajaama ruum sai kahjustusi 2290,22 euro väärtuses. Sellise tegevusega tekitas Gennadi Grišin OÜ-le Pandipakendi Automatiseeritud Käitlussüsteem varalist kahju summas 31 082,22 eurot. Seega pani Gennadi Grišin oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise ja hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, s.o KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu
2/3
1-25-2317 Süüdistatava Gennadi Grišini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 25. aprillil 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 203 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Gennadi Grišinile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Gennadi Grišin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 329,40 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Gennadi Grišini poolt 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppes on ka märgitud, et kannatanu OÜ Pandipakendi Automatiseeritud Käitlussüsteem on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 31 082,22 eurot, mis tuleb mõista välja Gennadi Grišinile. Gennadi Grišin on võtnud hagi omaks. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Gennadi Grišini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Gennadi Grišin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Gennadi Grišin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Gennadi Grišini esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Gennadi Grišini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagiga varalise kahju hüvitamise nõudes. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Gennadi Grišinil tasuda menetluskulud kokku 1658,40 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu OÜ Pandipakendi Automatiseeritud Käitlussüsteem esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Gennadi Grišini vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Gennadi Grišinilt välja kannatanule tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt)
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.