Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tartu Maakohus 3. aprill 2025, Võru kohtumaja 1-25-556 Anu Vilt Marve Alaver Andres Raudsepa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Andres Raudsepp isikukood: 37204096512; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06. – 07.11.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 190,32 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1939,32 eurot.
Süüdistuse sisu Andres Raudseppa süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi selles, et tema ajavahemikul 2024. juuli algusest (täpselt tuvastamata kuupäeval) kuni 30.08.2024 tungis sisse xxx kinnistul asuvasse Colivia OÜ laohoonesse ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära erinevat roostevaba metalli toormaterjali kogukaaluga kokku vähemalt 1250 kilogrammi. Oma käitumisega tekitas A. Raudsepp Colivia OÜ-le varalise kahju 8000 eurot. Seega pani A. Raudsepp toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Andres Raudsepp ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Raudsepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 7 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Raudsepa eelvangistuses viibitud aeg
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 11). A. Raudsepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb A. Raudsepalt mõista varalise kahju katteks välja Colivia OÜ kasuks 4717 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks DNA-ekspertiisi kulu 420 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 190,32 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb A. Raudsepal tasuda menetluskulud kogusummas 1939,32 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.