lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-699/8

Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod › Põhivabaduste rikkumised

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-699/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod › Põhivabaduste rikkumised
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-699 (kohtueelses menetluses 24231552154)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Margaret Beres

Kriminaalasi

Igor Kirillov süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Igor Kirillov, isikukood 37109166522, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 3101 ja 311 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Igor Kirillov KarS § 1573 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Kirillov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Kirillovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 19. veebruarist 2025.

Sarnased lahendid

Poliitiliste ja kodanikuõiguste vastased süüteod
  • 21.04.20261-26-2056/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.03.20261-25-7057/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.03.20261-26-784/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.01.20261-25-2883/69Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 16.01.20261-26-32/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20261-25-7279/6
4.
VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Igor Kirillovile lähenemiskeeld Q Q (isikukood xxx) suhtes 3-aastaks selliselt, et keelata tal:

1-25-699 -

läheneda Q Qle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, juhuslikul kohtumisel tuleb Igor Kirillovil Q Qt kõnetamata eemalduda; läheneda Q Q elukohale, aadressiga xxx, lähemale kui 100 meetrit; läheneda Q Q töökohale, aadressiga xxx, lähemale kui 50 meetrit; suhelda Q Qga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.

5.Igor Kirillovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 468,48 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. Kaitsjale määratud 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Kirillovil tasuda menetluskulud kokku 1797,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Kirillov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-699“ ja viitenumber 99925700004942.Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Igor Kirillovit süüdistatakse, et tema ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 12. juuni 2024 otsis korduvalt ning järjepidevalt häirival viisil kontakti kannatanu Q Qga sekkudes Q Qle tahte vastaselt tema eraellu, tekitades sellega Q Qle, hirmutunnet, vaimset pinget ja oluliselt häiris kannatanu elu. Antud tegude tagajärjel tundis Q Q ennast ohustatuna ja häirituna, kuivõrd Igor Kirillov on ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 12. juuni 2024 otsinud temaga kontakti nii erinevate sidevahendite kaudu, saates talle alandava, häiriva ja vaimset pinget tekitava sisuga sõnumeid, kuid ka ilmudes korduvalt Tallinnas kannatanu elu- ja töökohta, nimelt: -

Ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 18. veebruar 2024, vaatamata Q Q korduvatele palvetele mitte helistada, helistas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga mitmeid kordi abonentnumbritelt: +xxx, millega oluliselt häiris kannatanut;

-

24. mai 2024, vaatamata Q Q palvetele mitte kirjutada, kirjutas Igor Kirillov 2/4

1-25-699 järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Viber, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris. Samuti Igor Kirillov antud päeval suhtlusrakenduses Viber saatis kannatanule intiimse sisuga fotod kannatanust ja kannatanu ning tema seksuaalvahekorras oleva video, millega oluliselt häiris kannatanut; -

25. mai 2024, vaatamata Q Q palvetele mitte kirjutada, kirjutas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Telegram telefoninumbrilt +xxx, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris, millega oluliselt häiris kannatanut;

-

30. mai 2024 vaatamata Q Q palvetele mitte helistada, helistas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Viber, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris, millega oluliselt häiris kannatanut.

Ajavahemikul veebruarist 2024 kuni 07. juuni 2024 järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga Igor Kirillov ahistavalt jälitas korduvalt Q Qt, mitmel korral luuras ja viibis sihilikult Q Qga samades kohtades, eesmärgiga Q Qt jälgida ja hirmutada, nimelt: -

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kui veebruarist 2024 kuni 08. märtsini 2024 käis Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga täpselt tuvastama kordi kannatanu Q Q elukoha juures aadressil xxx;

-

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid aprillis 2024 järjepideva kontakti otsimise ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q laste kooli juures aadressil xxx;

-

23. mai 2024 järjepideva kontakti otsimise ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q laste kooli juures aadressil xxx;

-

Ajavahemikul 23. veebruar 2024 kuni 07. juuni 2024 järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q töökoha juures aadressil xxx, millega oluliselt häiris kannatanut.

Igor Kirillov korduvalt ja tahtlikult saadetud sõnumites sisalduvad alandused on põhjustanud Q Qle emotsionaalseid kannatusi ning need häirisid oluliselt Q Q igapäevast normaalset elu. Igor Kirillov tegevuse tagajärjel tunneb kannatanu Q Q, et tema eraelu on oluliselt häiritud, talle on põhjustatud emotsionaalseid kannatusi ning ta tunneb hirmu oma turvalisuse pärast. Oma tegevusega pani Igor Kirillov toime KarS § 157 3 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise eest, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, kui KarS §-s 137 sätestatud süüteokoosseis. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Kirillovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 6. veebruaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 1573 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Kirillovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Kirillov ei pane 1 aasta pikkuse 3/4

1-25-699 katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest kohaldada kohtuotsusega süüdimõistetule lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal: - läheneda kannatanule ning tema lähedastele isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, juhuslikul kohtumisel kannatanust kõnetamata eemalduda; - läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 100 meetrit; - läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 50 meetrit; - suhelda kannatanu ja tema pereliikmetega vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 468,48 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Igor Kirillovi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Igor Kirillovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Igor Kirillov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Igor Kirillov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor Kirillov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Kirillovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Kirillovil tasuda menetluskulud kokku 1797,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.12.20251-25-3055/22Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 08.10.20251-25-4049/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja