Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-699 (kohtueelses menetluses 24231552154)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Margaret Beres
Kriminaalasi
Igor Kirillov süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Igor Kirillov, isikukood 37109166522, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Puudub
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 3101 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-699 -
läheneda Q Qle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, juhuslikul kohtumisel tuleb Igor Kirillovil Q Qt kõnetamata eemalduda; läheneda Q Q elukohale, aadressiga xxx, lähemale kui 100 meetrit; läheneda Q Q töökohale, aadressiga xxx, lähemale kui 50 meetrit; suhelda Q Qga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.
I Süüdistus Igor Kirillovit süüdistatakse, et tema ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 12. juuni 2024 otsis korduvalt ning järjepidevalt häirival viisil kontakti kannatanu Q Qga sekkudes Q Qle tahte vastaselt tema eraellu, tekitades sellega Q Qle, hirmutunnet, vaimset pinget ja oluliselt häiris kannatanu elu. Antud tegude tagajärjel tundis Q Q ennast ohustatuna ja häirituna, kuivõrd Igor Kirillov on ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 12. juuni 2024 otsinud temaga kontakti nii erinevate sidevahendite kaudu, saates talle alandava, häiriva ja vaimset pinget tekitava sisuga sõnumeid, kuid ka ilmudes korduvalt Tallinnas kannatanu elu- ja töökohta, nimelt: -
Ajavahemikul 15. veebruar 2024 kuni 18. veebruar 2024, vaatamata Q Q korduvatele palvetele mitte helistada, helistas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga mitmeid kordi abonentnumbritelt: +xxx, millega oluliselt häiris kannatanut;
-
24. mai 2024, vaatamata Q Q palvetele mitte kirjutada, kirjutas Igor Kirillov 2/4
1-25-699 järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Viber, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris. Samuti Igor Kirillov antud päeval suhtlusrakenduses Viber saatis kannatanule intiimse sisuga fotod kannatanust ja kannatanu ning tema seksuaalvahekorras oleva video, millega oluliselt häiris kannatanut; -
25. mai 2024, vaatamata Q Q palvetele mitte kirjutada, kirjutas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Telegram telefoninumbrilt +xxx, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris, millega oluliselt häiris kannatanut;
-
30. mai 2024 vaatamata Q Q palvetele mitte helistada, helistas Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga Q Qle suhtlusrakenduses Viber, kuniks Q Q ta suhtlusrakenduses ära blokeeris, millega oluliselt häiris kannatanut.
Ajavahemikul veebruarist 2024 kuni 07. juuni 2024 järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga Igor Kirillov ahistavalt jälitas korduvalt Q Qt, mitmel korral luuras ja viibis sihilikult Q Qga samades kohtades, eesmärgiga Q Qt jälgida ja hirmutada, nimelt: -
Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kui veebruarist 2024 kuni 08. märtsini 2024 käis Igor Kirillov järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga täpselt tuvastama kordi kannatanu Q Q elukoha juures aadressil xxx;
-
Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid aprillis 2024 järjepideva kontakti otsimise ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q laste kooli juures aadressil xxx;
-
23. mai 2024 järjepideva kontakti otsimise ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q laste kooli juures aadressil xxx;
-
Ajavahemikul 23. veebruar 2024 kuni 07. juuni 2024 järjepideva kontakti otsimise sooviga ja kingituste edastamise sooviga käis Igor Kirillov kannatanu Q Q töökoha juures aadressil xxx, millega oluliselt häiris kannatanut.
Igor Kirillov korduvalt ja tahtlikult saadetud sõnumites sisalduvad alandused on põhjustanud Q Qle emotsionaalseid kannatusi ning need häirisid oluliselt Q Q igapäevast normaalset elu. Igor Kirillov tegevuse tagajärjel tunneb kannatanu Q Q, et tema eraelu on oluliselt häiritud, talle on põhjustatud emotsionaalseid kannatusi ning ta tunneb hirmu oma turvalisuse pärast. Oma tegevusega pani Igor Kirillov toime KarS § 157 3 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise eest, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, kui KarS §-s 137 sätestatud süüteokoosseis. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Kirillovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 6. veebruaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 1573 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Kirillovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Kirillov ei pane 1 aasta pikkuse 3/4
1-25-699 katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest kohaldada kohtuotsusega süüdimõistetule lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal: - läheneda kannatanule ning tema lähedastele isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, juhuslikul kohtumisel kannatanust kõnetamata eemalduda; - läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 100 meetrit; - läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 50 meetrit; - suhelda kannatanu ja tema pereliikmetega vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 468,48 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Igor Kirillovi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Igor Kirillovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Igor Kirillov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Igor Kirillov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor Kirillov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Kirillovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Kirillovil tasuda menetluskulud kokku 1797,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.