lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-554/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-554/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025, Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-554 (23244050846)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev 17.02.2025 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Ilja Ruban süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Ilja Ruban, isikukood 38705122213, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, asukoht: xxx kriminaalkorras karistatud, viimati: 05.09.2024 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva, tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

Süüdi tunnistada Ilja Ruban kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2024 otsusega mõistetud karistus 5 kuud 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Ilja Ruban ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohustada Ilja Ruban järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

-

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus on 17.02.2025.

Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada: - kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Ilja Rubanilt 10,14 eurot xxx kasuks (xxx SEB pank), - kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Ilja Rubanilt 38,04 eurot xxx kasuks (xxx, Swedbank),

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (1329 eurot sundraha) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 226,92 eurot kaitsjatasu, mõista menetluskulud Ilja Rubanilt riigituludesse välja. Menetlusekulud 226,92 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004706 ning selgitus „Ilja Ruban 1-25-554 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid, mis asuvad toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Ilja Ruban`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, sh olles viimati kriminaalkorras karistatud 27.01.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti s.o süstemaatiliselt: - 01.06.2023 kella 08.59 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kolm pudelit viski „Scottish Land“ 40% 350ml maksumusega 5,99 eurot pudel ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalist kahju kogusummas 17,97 eurot. - 23.06.2023 kella 16.48 paiku aadressil xxx kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kolm pudelit muu alkohoolne jook

„Long Drink Sinebrychoff Cranberry“ 5,5% 1,5l maksumusega 3,28 eurot pudel + 0,10 eurot pant ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx varalist kahju kogusummas 10,14 eurot. - 03.08.2023 kella 14.37 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas. - 03.08.2023 kella 19.58 paiku aadressil xxxle kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas. - 04.08.2023 kella 12.04 paiku aadressil xxx-le kuuluvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli likööri „Kirsi“ 21% 500ml maksumusega 6,69 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalist kahju nimetatud summas. - 05.10.2023 kella 14.13 paiku aadressil xxx müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: ühe pudeli viina „Ehe“ 40% 500ml maksumusega 7,29 eurot ja möödus kaubaga iseteeninduskassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli tasumata kaubaga turvatöötaja poolt kinni peetud ning tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. Seega pani Ilja Ruban oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Ilja Ruban süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2024 otsusega mõistetud karistus 5 kuud 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Ilja Ruban ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Ilja Rubani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Ilja Ruban võtab xxx tsiviilhagi summas 10,14 eurot ja xxx tsiviilhagi summas 38,04 eurot õigeks. Menetluskulud summas 226,92 eurot kuulub välja mõistmisele Ilja Rubanilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Ilja Ruban on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Ilja Ruban süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Menetluskulud summas 226,92 eurot mõista Ilja Rubanilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja