Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Kerth Kuusniitu ja Urmas Paabutit süüdistatakse selles, et nad tungisid kahekesi 23.09.2022 kuni 24.09.2022 kella 10ni aadressil xxx kaubikusse Iveco Daily (registreerimismärgiga xxx) ning võtsid sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.P.-le kuuluvad kolm diiselgeneraatorit koguväärtusega 4497 eurot. Nii K. Kuusniidul kui ka U. Paabutil oli teo toimepanemise ajal kehtiv karistus KarS § 199 järgi, vastavalt Tartu Maakohtu 27.05.2019. a otsus nr 1-19-3322 ja Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsus nr 1-16-10499. Sellega panid K. Kuusniit ja U. Paabut toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega isikute poolt, kes on varem toime pannud varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Kerth Kuusniit ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Kuusniit tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 09.10.2023. a otsusega nr 1-23-3508 mõistetud 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 23.06.2023. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel mõista K. Kuusniidult välja K.P. kasuks 3048 eurot. Mõista K. Kuusniidult välja riigieelarve tuludesse pool DNA-ekspertiisi kulust 256,50 eurot ja määratud kaitsja tasu 131,76 eurot, s.o menetluskulud kokku 388,26 eurot. Võimaldada K. Kuusniidul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Urmas Paabut ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. U. Paabut tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U. Paabutit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista U. Paabutilt välja K.P. kasuks 3048 eurot. Mõista U. Paabutilt välja riigieelarve tuludesse pool DNA-ekspertiisi kulust 256,50 eurot, määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja pool sundrahast 615 eurot, s.o menetluskulud kokku 1003,26 eurot. Ülejäänud osas jätta sundraha riigi kanda. Võimaldada U. Paabutil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on ennast puudutavast kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 3 ja 5). K. Kuusniit ja U. Paabut tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning neid tuleb karistada sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb K. Kuusniidult ja U. Paabutilt solidaarselt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu K.P. kasuks 3048 eurot. Kriminaalasjas on K. Kuusniiduga seotud menetluskulud pool DNA-ekspertiisi kulust 256,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Sundraha K. Kuusniidult välja ei mõisteta, sest see on välja mõistetud juba Tartu Maakohtu 09.10.2023. a otsusega. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kuusniidul tasuda menetluskulud 388,26 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena. U. Paabutiga seotud menetluskulud on pool DNA-ekspertiisi kulust 256,50 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista pool DNA-ekspertiisi kulust, kaitsja tasu ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1003,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda ülejäänud osa sundrahast 615 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada U. Paabutil tasuda menetluskulud 1003,26 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.