Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

mitte tarvitama alkoholi; alluma elektroonilise valvele.

sundraha summas 1230 eurot; määratud kaitsja tasu summas 126 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1356 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 113 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV 2/4

1-24-4959 Pank EE957700771001523585 99924700030661.

ning

makse

tegemisel

märkida

viitenumber

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Hohlovit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 14.01.2024 KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 14.01.2024), uuesti 09.04.2024 kella 18:30 paiku viibides xxx-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist kaupa: õlu Karl Friedrich 6 tk ühes pakis kogusummas 10,79 eurot, möödus kassaliinist jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtuses 10,76 eurot. Samuti tema 25.04.2024 kella 20:50 paiku viibides xxx-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist kaupa: õlu Karl Friedrich 5% vol maksumusega 1,95 eurot, möödus kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtuses 1,95 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega Aleksandr Hohlov pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Aleksandr Hohlov ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 järgi tuleb suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Viru Maakohtu 11.12.2019 3/4

1-24-4959 otsusega asjas nr 1-19-8161 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2024 kuni 26.04.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 74 lg 1, 5 alusel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Hohlov ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb KarS § 75 lg-te 2 p 2 ja 9 alusel kohustada Aleksandr Hohlovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma elektroonilisele valvele. KarS § 75 1 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 2 kuud. Elektroonilise valve alguseks lugeda päev, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kokkuleppe sõlmimisega andis A. Hohlov nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu xxx esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi. Süüdistatav on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 126 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1356 eurot tuleb Aleksandr Hohlovil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.