Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Denis Abramchukki süüdistatakse KarS 209 lg 2 p 1 järgi selles, et tema, esinedes sotsiaalmeedia platvormil Facebook isikuna M..S., lõi 03.07.2023 kannatanule T.B.-le Facebook platvormil omavahelises vestluses ebaõige ettekujutuse enda isikust ning tahtest ja võimalusest müüa kannatanule piimasegu Aptamil maksumusega 507 eurot koos postikuluga Lätti. Olles viidud eksimusse, kandis kannatanu 06.07.2023 ettevõtte Swedest Trans OÜ pangakontole 507 eurot. D. Abramchuk tegelikkuses aga kannatanule kaupa ei toimetanud ning katkestas kannatanuga igasuguse suhtluse. Sellise teoga põhjustas D. Abramchuk kannatanule varalist kahju 507 eurot. Samuti süüdistatakse D. Abramchukki selles, et tema, olles toime pannud kelmuse, esines taaskord sotsiaalmeedia platvormil Facebook isikuna M.S. ja lõi 04.08.2023 kannatanule K.R.-ile Facebook platvormil omavahelises vestluses ebaõige ettekujutuse enda isikust ning tahtest ja võimalusest aidata kannatanul transportida Rootsist Eestisse molberteid koos veoteenusega maksumusaga 372 eurot. Olles viidud eksimusse, kandis kannatanu 04.08.2023 ettevõtte Swedest Trans OÜ pangakontole 372 eurot. Tegelikkuses D. Abramchuk kannatanule molberteid ei toimetanud ning katkestas kannatanuga igasuguse suhtluse. Sellise teoga põhjustas D. Abramchuk kanntanule varalist kahju 327 eurot. Eelnevaga pani D. Abramchuk toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseerivata kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen, süüdistatav Denis Abramchuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. D. Abramchuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui D. Abramchuk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista välja D. Abramchukilt tsiviilhagi katteks kannatanu T.B. kasuks 507 eurot. Mõista D. Abramchukilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,28 eurot ja pool sundrahast 615 eurot, s.o kokku 827,28 eurot. Jätta teine pool sundrahast 615 eurot riigi kanda. Võimaldada D. Abramchukil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 26 ja 104). D. Abramchuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb D. Abramchukilt kannatanu T.B. kasuks välja mõista varalise kahju katteks 507 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,28 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o kokku 1442,28 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kaitsjatasu 212,28 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o kokku 827,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada D. Abramchukil tasuda menetluskulud 827,28 eurot 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.