lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-5568/4

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-5568/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
03.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TUMÄÄ RUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2024, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-24-5568 (22913000048)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Taotluse esitaja

Majandus- ja Korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katerin Hovi

Taotlus

Kahtlustatava F OÜ suhtes kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel kahtlustuses KarS § 931 lg 2 - § 25 lg 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise ja vähese süü tõttu

Kahtlustatav

F OÜ, registrikood xxx; asukoht xx; e-post xxx, seaduslik esindaja S G (ik xxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1–2, lg 3–4 ja 6, § 206 lg 1, 11, 2 ja 5 eeluurimiskohtunik määras:

Rahuldada prokuratuuri taotlus.

2.Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 22913000048 menetlus osaliselt, s.t F OÜ suhtes temale esitatud kahtlustuses KarS § 931 lg 2 - § 25 lg 2 järgi, kuivõrd tema süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
3.KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel on F OÜ kohustatud tasuma 2 (kahe) kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamisest, st hiljemalt 03.12.2024, riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS või XXX Luminor Bank või XXX SEB Pank AS või XXX LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „F OÜ, 1-24-5568, menetluskulu“.

Sarnased lahendid

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4642/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4663/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.05.20261-25-6743/21Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.03.20261-24-5973/73Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 26.01.20261-25-6173/40Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.01.20261-25-7117/10
4.KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel on F OÜ kohustatud tasuma 2 (kahe) kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamisest, st hiljemalt 03.12.2024, riigituludesse 500 (viissada) eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS või XXX Luminor Bank või XXX SEB Pank AS või XXX LHV Pank. Kohustuse tasumisel märkida viitenumbriks XXX.
5.Kohtumääruse jõustumisel kanda F OÜ poolt 22.09.2024 prokuratuuri deposiitkontole viitenumbriga XXX laekunud 500 eurot F OÜ esindaja S G nõusolekul kriminaalmenetluse kulude katteks Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX SEB Pank, XXX Swedbank,

XXX Luminor Bank või XXX Rahandusministeerium.

LHV Pank. Viitenumber XXX. Ülekande teostab

6.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta F OÜ menetluskuludest osa riigi kanda. Riigi kanda jääb 22 pakkeüksuse puidu hoiutasu ja saatekulud (kd II, tl 221-222, tl 242-244) summas, mille hüvitamiskohustust ei ole määratud F OÜ-le ega S G , s.o 26.09.2024 seisuga 3680,10 eurot, millele lisandub puidu hoiustamise kulu päevas 5,859 eurot.
7.Konfiskeerida KarS § 83 lg 2, § 931 lg 3 alusel ja F OÜ seadusliku esindaja nõusolekul 22 pakkealust puitdetailidega (asuvad A S OÜ hoiukohas) ja 07.06.2023 asitõendi vaatlusprotokolliga äravõetud 2 liistu (asuvad EMTA Ida talituses) ning hävitada need asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast S G ja F OÜ-le kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustuste täitmist.
8.XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A52 Telia SIM-kaardiga (turvakott nr XX, asub EMTA Ida talituses) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada S G .
9.Kriminaalmenetluse käigus äravõetud andmekandjate kopeeritud andmed, mis asuvad Maksu- ja Tolliamet digiandmete koopialaos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
10.Kriminaaltoimikus asuvad 3 CD-plaati ja abitoimiku 1 CD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
11.KrMS § 202 lg 6 alusel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi.
12.KrMS § 206 lg 5 kohaselt avalikustatakse käesolev kriminaalmenetluse lõpetamise määrus KrMS §-s 4081 sätestatud korras, asendades kahtlustatava nime ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Kohtumäärus edastada kahtlustatavale F OÜ, S G , kaitsjatelele Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev, Viru Ringkonnaprokuratuurile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile. Edasikaebekord Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatud määrusena ilma KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata. KrMS § 385 p-st 10 tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust ning määrus jõustub selle tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Eeluurimiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.12.20251-25-6173/25Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.10.20251-24-2795/28Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium