Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KrMS § 2565 lg 2 alusel, seoses kriminaalasja lahendamisega kiirmenetluses, jätta pool sundrahast riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Indrek Jeeretilt riigituludesse menetluskuluna kokku 702.84€ (seitsesada kaks eurot kaheksakümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  87.84€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  615€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Indrek Jeeretile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 702.84€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 58.57€ (viiskümmend kaheksa eurot viiskümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 702.84€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700022815 ühele järgmistest kontonumbritest:    

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-4754, menetluskulu 19.08.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kõik salvestised neljal andmekandjal (lk 143, 144)kriminaalasja juurde toimikusse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel rahuldada kannatanu S. T. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Indrek Jeeretilt (Jeeret) 320€ (kolmsada kakskümmend eurot) kannatanu S. T. kasuks (tema arveldusarvele nr XXX Swedbank). Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel rahuldada kannatanu E.-L. L. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Indrek Jeeretilt (Jeeret) 418.90€ (nelisada kaheksateist eurot üheksakümmend senti) kannatanu E.-L. L. kasuks (tema arveldusarvele nr XXX LHV). Kannatanutel tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Indrek Jeeretilt tsiviilhagivõlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt: [email protected] Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele, süüdistatava kaitsjale ning viivitamatult kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele Indrek Jeereti suhtes vangistuse täideviimiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Kannatanud teavitusi saad ei soovi.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Indrek Jeeretit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 22.12.2022 otsusega süstemaatiliste varguste eest, tungis 18.08.2024 ajavahemikul kell 01.49 - 02.04 aia katki lõikamise teel sisse Tartus XXX hoovi ja võttis grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. T. kuuluva jalgratta Xtreme väärtusega 379 eurot ja E.-L. L. kuuluva jalgratta Falkon väärtusega 389 €. Sellega pani Indrek Jeeret toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: S.T. on esitanud Indrek Jeereti vastu tsiviilhagi 320 € nõudes ja E.-L. L. 418,90 € nõudes. Indrek Jeeret tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: kokku 1317,84 € (sundraha 1230 € ja kaitsja tasu 87,84 €). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 615 € võrra ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ülejäänud menetluskulu (702,84 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 22.12.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. seitsme kuu ja kolme päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks aasta, üks kuu ja kolm päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 18.08.2024 ning kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni otsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: 4 DVD plaati jätta asja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Indrek Jeeret ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.