Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2024. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-3623
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood Liudmila Koreva süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Süüdistatav
Liudmila Koreva isikukood: 48211052728 elukoht: xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx kodakondsus: xxxx xxxxxxxxxxxx kodanik emakeel: vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas haridus: xx klassi töökoht: xx xxxxxx telefon: xxxxxxxx , e-post: [email protected] kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude eest 4-l korral tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses)
Marko
Paabumets
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Liudmila Koreva kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel on Liudmila Koreva kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust:
kaitsja tasu 219,60 eurot; sundraha 1230 eurot.
Võimaldada Liudmila Koreval menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700020752 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2 (5)
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Liudmila Korevat selles, et tema - 16.11.2023 kella 17.45 paiku xxxxxxx , Kalda tee 15, Maxima Eesti OÜ kauplusest T-590 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära likööri Gabriel väärtusega 11,99 eurot ja kakaoküpsised Doris Fazer 250g väärtusega 3,99 eurot. - 17.11.2023 kella 15.15 paiku xxxxxxx , Kalda tee 15, Maxima Eesti OÜ kauplusest T-590 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära või Alma väärtusega 2,79 eurot; mandlid Germundi 150g väärtusega 2,65 eurot; 3 pakki SantaMulitpack Nestle koguväärtusega 14,97 eurot; jõhvika ja pähkli segu Germund 300g väärtusega 4,99 eurot; 2 pakki riisi Veski Mati koguväärtusega 4,90 eurot, sushi pulgad Japanes Choice väärtusega 1,05 eurot, 2 Ingver Fudo 200g koguväärtusega 2,98 eurot; 2 tk. Nori lehed koguväärtusega 5,50 eurot; 2 pakki krabipulgad VICI 250g koguväärtusega 8,18 eurot; soolaforellifilee viilud M.V.Wool väärtusega 4,29 eurot; soolalõhefilee Well Done väärtusega 4,99 eurot. - 17.11.2023 kella 18.15 paiku xxxxxxx , Kalda tee 15, Maxima Eesti OÜ kauplusest T-590 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil purk õlut Alexander väärtusega 1,79 eurot, 2 M.a.j Sinebrychoff LD 500ml koguväärtuseg 3,90 eurot, sojakaste väärtusega 3,25 eurot, sojakaste väärtusega 2,85 eurot, dipikaste väärtusega 1,59 eurot. - 26.11.2023 kella 17.30 paiku xxxxxxx, Kalda tee 15, Maxima Eesti OÜ kauplusest T-590 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki komme Julia Fazer väärtusega 4,89 eurot, Brandy Torres 500ml väärtusega 14,99 eurot ja viina Viru Valge väärtusega 7,49 eurot. Sellega pani Liudmila Koreva toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. 3 (5)
KarS § 65 lg 2 moodustada liitkaristus käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistuse 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2023 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistuse osa 5 kuu vangistuse võrra ning mõistes lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Liudmila Korevale mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi (300 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Liudmila Korevale on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja Maxima Eesti OÜ kasuks 114,02 eurot. Liudmila Koreva on tsiviilhagi omaks võtnud. Andmekandja, millel turvakaamera salvestis, jätta kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1449,60 eurot, millest kaitsjatasu on 219,60 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Liudmila Koreva süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Seega tuleb Liudmila Koreva süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. 4 (5)
Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi Liudmila Koreva vastu varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu esitatud tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult.
(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.