Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

- AAA OÜ

(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX) kasuks 99 (üheksakümmend üheksa) eurot 2 senti

- BBB OÜ

(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 31 senti. Välja mõista Bogdan STASILOVICHILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel jätta kaitsjatasud summas 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot 88 senti riigi kanda. Sundraha tuleb Bogdan STASILOVICHIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700015686 ning selgitus „Bogdan STASILOVICH 1-24-2437 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Bogdan Stasilovich on kohtu alla antud ja süüdistatakse selle, et tema, keda karistati 15.06.2023 Karistusseadustiku (KarS) §218 lg.1 alusel 19.05.2023 toime pandud poevarguse eest (väärtegu nr.244023002121) ning 30.01.2023 KarS §218 lg.1 alusel 20.09.2022 toime pandud poevarguse eest (väärtegu nr.233022003733), võttis uuesti võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa ja jättis selle eest maksmata järgnevalt: - 19.05.2023 kell 14.48 xxx linnas xxx majas nr.xx asuvast B kauplusest ühe pudeli A.Le Coq LongDrink maksumusega 4,29 € - 22.12.2023 kell 16.07 xxx linnas xxx majas nr.xx asuvast B kauplusest 4 pakki Gilette Fusion (90,42 €), dipikaste Santa Maria (2,50 €), 2 hügieenipulka Old Spice (9,38 €), kokku kaupa 102,21 € eest - 08.02.2024 kell 17.34 xxx linnas xxx majas nr.xx asuvast kauplusest A 1 pudeli rummi Gold Tobaco (14,99 €), 2 pudelit viskit Jack Daniels (61,38 €), 1 pudeli Jägermeister (22,65 €), kokku kaupa 99,02 € eest - 10.02.2024 kell 10.14 xxx linnas xxx xx asuvast kauplusest B 2 pakki kohviube Caffe Espresso Lavazza (49,80 €) - 16.02.2024 kell 20.06 xxx linnas xxx xx asuvast kauplusest B 4 pakki Gilette Fusion (90,24 €) - 13.03.2024 kell 10.57 xxx linnas xxx xx asuvast kauplusest B 2 pakki mustikaid (10,98 €), kuid peeti kinni. Kaup oli osaliselt rikutud - 17.03.2024 kell 13.14 xxx linnas xxx majas nr.xx auvast kauplusest C pähklisegu (1,97 €), Muhe mesi (7,49 €), voodipesu 50x70/140x200 (9,99 €), voodipesu 50x70/140x200 (9,99 €), kokku kaupa 29,44 € eest, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Seega pani Bogdan Stasilovich toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Bogdan Stasilovich ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 24.04.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, hagides ning menetluskuludes. KarS §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 13.03.2024 – 14.03.2024, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 17.03.2024 karistusaja hulka ning kandmisele kuuluva 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.03.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Tsiviilhagid: AAA OÜ esindaja esitas hagi summas 99,02 € ja BBB OÜ esindaja esitas hagi summas 155,31 €. Süüdistatav võtab hagid õigeks. DVD-plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Bogdan Stasilovichi KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Bogdan Stasilovich jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Bogdan Stasilovichile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Maakohus leiab, et Bogdan Stasilovich tuleb KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, kuid tal puudub sissetulek ning suure tõenäosusega jääks rahalise karistuse mõistmisel see tasumata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 17.03.3024. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Bogdan Stasilovichi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni ning seejärel tühistada. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Eeltoodu alusel ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb tsiviilhagi rahuldada ja mõista Bogdan Stasilovichilt AAA OÜ kasuks välja 99,02 € ja BBB OÜ kasuks välja 155,31 €. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Bogdan Stasilovichilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Maakohus nõustub Bogdan Stasilovichiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 431,88 € tuleb jätta riigi kanda, sest süüdistatav on töövõimetuspensionär ja kogu menetluskulude tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Maakohus nõustub Bogdan Stasilovichiga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetava sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Bogdan Stasilovich kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 24.04.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Bogdan Stasilovichi ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.