1-24-2312
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.mai 2024, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-2312
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kriminaalasi
Janis Zirk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maiken Mardim
Süüdistatav
Janis Zirk isikukood 38202196031; elukoht xxx/ viibib Tartu Vanglas; xxx kodakondsus; emakeel xxx; xxxharidus; kriminaalkorras karistatud, 4 kehtivat karistust, viimati karistatud 29.03.2022 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 17 päeva. Karistusaja algus 29.03.2022. 19.12.2022 Harju MK määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.03.2024, millest esimeseks viieks kuuks kohaldati elektroonilist valvet. Vabanes vanglast 04.01.2023, kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 10 päeva. 21.07.2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, katseaja lõpptähtaeg 17.05.2024. viibib vahi all alates 6. märtsist 2024
Kaitsja
vandeadvokaat Mart Sikut (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
15.mai 2024
1-24-2312 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu ja 10 päeva võrra ja mõista Janis Zirkile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 2 kuud ja 10 päeva vangistust.
1-24-2312 KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub J.Zirk hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1676,52 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.