Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teine määruskaebemenetluse pool
Tartu Ringkonnakohus 24. aprill 2024 1-18-5097 Mario Truu, Maarika Kuusk ja Aarne Sarjas Stanislav Ivanov (isikukood 38306162720) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Tartu Maakohtu 3. aprilli 2024. a määrus Stanislav Ivanov Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Valdo Gerassimov
Jätta määruskaebus Tartu Maakohtu 3. aprilli 2024. a määrusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada prokuratuur või Stanislav Ivanovi advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama.
kaalutlusi, miks on vaatamata S. Ivanovi õiguskuulekale käitumisele vangistuses ja täitmiskavas seatud eesmärkide täitmisele tema vabastamine hetkel ennatlik. Maakohus põhjendas seda muu hulgas sellega, et S. Ivanovil puudub kindel ja kontrollitud elukoht. Samuti pole tal kindlat töökohta, mis on tema majanduslikku olukorda (võrdlemisi suured võlgnevused ja kesine toimetulekuoskus) arvestades oluline. S. Ivanovi lähedased on loobunud teda toetamast. Kohus tugines ka S. Ivanovi varasemale elukäigule ja kuriteo toimepanemise asjaoludele. Sealhulgas võttis kohus kehtivat Riigikohtu praktikat järgides arvesse nii kehtivaid kui ka kustunud karistusi (vt RKKK 15.02.2023, 1-15-1446/76, p-d 9 jj), märkides, et S. Ivanovi on kriminaalkorras karistatud kokku kümnel korral, vangistuses viibib ta kuuendat korda, kehtivaid kriminaalkaristusi on neli. Kuritegude vägivaldsusaste on aja jooksul suurenenud ja uusi kuritegusid soodustab muu hulgas alkoholi tarvitamine. Viimase kuriteo pani ta toime alkoholijoobes, kui põhjustas elukaaslasele eluohtliku tervisekahjustuse. Eriti tähelepanuväärne on see, et S. Ivanov keeldus kuriteo toimepanemise järel kannatanu palvetele vaatamata abi kutsumast ja jättis kannatanu olukorda, kus ta polnud suuteline seda ise tegema. S. Ivanovi varasem elukäik ei soosi tema allutamist ka kriminaalhooldusele. Teda on varem kriminaalhooldusele allutatud kaheksal korral, millest kolmel korral pani ta katseajal toime uue kuriteo ja kolmel korral pöörati karistus täitmisele. Maakohus pidas oluliseks sedagi, et käsilolevas kriminaalasjas on S. Ivanov juba korra vabastatud enne tähtaega vangistuse kandmisest, kuid mitme olulise rikkumise (nt alkoholi tarvitamise keelu rikkumise) tõttu pöörati karistus täitmisele. Kokkuvõttes sisaldab vaidlustatud määrus selget ja ammendavat põhjendust S. Ivanovi vabastamata jätmise kohta, millega on ühtlasi kummutatud määruskaebuse väited. Lisaks eelnevale ei näe kolleegium alust väljuda kaebuse piiridest KrMS § 340 lg 1 järgi.
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.