Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
16.04.2024
Kriminaalasja number
1-24-2192 (24244050351)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON
Prokurör
abiprokurör Anu TOLUK
Asja läbivaatamise kuupäev
16.04.2024
Kriminaalasi
Aleksandr
Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi
Süüdistatav
süüdistus
kokkuleppemenetluses Aleksandr DMITRIJEV sünd. 16.04.1977, isikukood 37704165221, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 29.06.2015 otsusega KarS §394 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 2 aastat - Viru Maakohtu 13.10.2015 otsusega KarS §141 lg.1, §200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 5 aastat - Viru Maakohtu 03.12.2021 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 5 kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 21.02.2023 otsusega KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 7 kuud 23 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 4 kuud - Viru Maakohtu 12.03.2024 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 11 kuud 25 päeva, millest kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. 9 kuud 25 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata
katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 26.03.2024 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Aleksandr DMITRIJEV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust Viru Maakohtu 12.03.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja lõplikult kuulub Aleksandr DMITRIJEVIL kandmisele 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend) viis päeva vangistust. Aleksandr DMITIRJEVI karistuse kandmise algus on alates 26.03.2024. Aleksandr DMTIRIJEVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Aleksandr DMITRIJEVILT tsiviilhagi katteks XXX OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 57 (viiskümmend seitse) eurot 18 senti. Välja mõista Aleksandr DMITRIJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Viktoria IVANOVA) summas 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot 64 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr DMITRIJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700011635 ning selgitus „Aleksandr DMITRIJEV 1-24-2192 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksandr Dmitrijev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, keda karistati viimati Viru Maakohtu 12.03.2024 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.9 alusel poevarguste toimepanemise eest, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa järgnevalt: - 26.03.2024 kell 13.53 aadressil Kohtla-Järve xxx xx kaupluses XXX viski Red Label (maksumusega 32,47 €) ja viski Red Label (24,71 €), kokku kaupa summas 57,18 €, möödus kassaliinist kauba eest maksmata ning lahkus kaubaga poest - 26.03.2024 kell 20.33 aadressil Kohtla-Järve xxx xx kaupluses XXX viski Scottish Leader (25,90 €) ja viski Scottish Leader (13,99 €), kokku kaupa summas 39,89 €, möödus kassaliinist kauba eest maksmata, kuid peeti kinni. Seega pani Aleksandr Dmitrijev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Aleksandr Dmitrijev ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova sõlmisid 10.04.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.03.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 25 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud 25 päeva vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 26.03.2024 karistusaja hulka ning vangistuse alguseks lugeda 26.03.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata. XXX OÜ esindaja esitas tsiviilhagi summas 57,18 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks. DVD-plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Dmitrijevi KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.
Süüdistatav Aleksandr Dmitrijev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Aleksandr Dmitrijevile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Maakohus leiab, et Aleksandr Dmitrijev tuleb KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 30 päeva vangistust, millele tule liita eelmise, Viru Maakohtu 12.03.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistust 9 kuud 25 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 10 kuud 25 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 26.03.3024. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Aleksandr Dmtirijevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
Eeltoodu alusel ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb tsiviilhagi rahuldada ja mõista Aleksandr Dmitrijevilt XXX OÜ kasuks välja 57,18 €. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Dmitrijevilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Dmitrijevilt kohtueelses menetluses summas 197,64 €.
väljamõistmisele
kaitsjatasu
Maakohus nõustub Aleksandr Dmitrijeviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksandr Dmitrijev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.04.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Aleksandr Dmitrijevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.