Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-24-998 1575,36 eurot.

Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule R. K. e-posti aadressil XXX ja kannatanu seaduslikule esindajale Tartu Linnavalitsusele e-posti aadressil XXX ja [email protected].

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Aili Lompi (Lomp) süüdistatakse selles, et tema võttis jätkuva teona ajavahemikul 21.05.2022 kuni 06.06.2022 pangakaardi omaniku R. K. loata ja nõusolekuta Tartu linnas Võru tn 77 asuvast LHV pangaautomaadist kuuel korral varalise kasu eesmärgil välja sularaha kokku summas 1420 eurot. Selliselt pööras Aili Lomp enda kasuks 1420 eurot R. K. kuuluvat vara. Sellega pani Aili Lomp toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o talle usaldatud vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppe sisu

1-24-998 Süüdistatava Aili Lombi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aili Lombile mõistetav karistus järgmine. KarS § 201 lg 1 alusel mõista Aili Lombile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aili Lomp ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tekitas Aili Lomp kuritegude toimepanemisega varalist kahju kannatanule R. K. summas 1420 eurot. Aili Lomp võtab tsiviilhagi õigeks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kohtueelses menetluses kaitsja tasu kokku summas 345,36 eurot, kokku summas 1575,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aili Lomp süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 345,36 eurot, s.o kokku 1575,36 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Aili Lombil võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb rahuldada kannatanu R. K. tsiviilhagi summas 1420 eurot, kuna Aili Lomp on selle õigeks võtnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.