Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-431 (23284050360)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Tanel Soop süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
Tanel Soop (isikukood: 37205166045; elukoht: xxxxxx , viibib vahistatuna Tartu Vanglas; töökoht: xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ; karistatus: varem 4 korral kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu poolt 21.12.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1, § 319 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud; tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 08.12.2023 määruse alusel)
Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700008664 ning selgituse “Tanel Soop, otsus nr 1-24-431, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Tanel Soobilt väljamõistetavast sundrahast 615 eurot riigi kanda. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must kaudu riigi õigusabi tasu 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92 eurot) vandeadvokaadi abi Maarika Suurperele tema poolt Tanel Soobile kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must kaudu riigi õigusabi tasu 494,34 eurot (s.h käibemaks 89,14 eurot) vandeadvokaadi abi Andres Veskile tema poolt Tanel Soobile kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Tanel Soop toime pannud kuriteona valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles varem karistatud Tartu Maakohtu 21.12.2022 kohtuotsusega nr 1-22-6620 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, lõi 07.12.2023 kella 17:40 paiku Viljandi linnas Ilmarise 1 asuvas Viljandi bussijaamas S.M ühe korra labakäega vastu vasakut näopiirkonda ning ühe korra jalaga vastu S.M jalga, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistust 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Tanel Soobi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 07.12.2023. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Tanel Soobi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 474,72 eurot. Süüdistatava Tanel Soobi asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere on 04.03.2024 esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava Tanel Soobi kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 494,34 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud pool sundrahast, s.o 615 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd Tanel Soobil puuduvad sissetulekud ning vara, mille arvelt menetluskulusid tasuda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1627,98 eurot: sundraha 615 eurot ja riigi õigusabi tasu 1012,98 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Tanel Soobile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmata ja kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tanel Soop on kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2023 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 08.12.2023, seega tuleb Tanel Soobi karistuse kandmise alguseks lugeda tema
kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 07.12.2023. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.