lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2633/53

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 22.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-23-2633/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-2633

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2026, Kärdla

Tsiviilasja number

2-23-2633

Tsiviilasi

F.G.J

hagiavaldus G.P vastu kaasomandi lõpetamise nõudes 3500 eurot Hageja F.G.J Registrikood XXX; asukoht XXX-i , Kostja G.P , ą Lepinguline esindaja advokaat F.K

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata nõudes.

F.G.J

hagiavaldus G.P

vastu kaasomandi lõpetamise

2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Välja mõista hagejalt F.G.J eurot.

kostja G.P

kasuks menetluskulud summas 4 346,20

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.
Välja mõista hagejalt F.G.J kostja G.P kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

lk 1 / 3

2-23-2633 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1.Pärnu Maakohtu menetluses on F.G.J hagiavaldus G.P vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 26.05.2026 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks. 20.03.2026 kohtumäärusega uuendas kohus tsiviilasja arutamise. Kohus on seisukohal, et pärast asja arutamise uuendamist on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2.TsMS § 168 lg 2 sätetel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja on esitanud 02.06.2026 menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on kostja menetluskulud summas 6 832,02 eurot koos varasemalt esitatud menetluskulude nimekirjaga. Kulud on koos käibemaksuga, kuna kostja ei ole käibemaksukohustuslane /dtl 267-268/. Hageja kohtu määratud ajal kostja menetluskuludele vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat esindab menetluses alates 30.01.2026 advokaat F.K /dtl 147/. Kuna menetluskulude kindlaksmääramine on hagita menetluses, siis tuleb kohtul hinnata kostja menetluskulude vajalikkust ja põhjendatust. 3.TsMS § 175 lg 1 sätetel mõistetakse vastaspoolelt välja ainult põhjendatud ja vajalikus ulatuses menetluskulud. Kohus on seisukohal, et kostja menetluskulud on ülepaisutatud. Kostja menetluskulude nimekiri sisaldab toiminguid, mis ei ole käesoleva menetlusega seotud (nõupidamised menetlusvälise isiku K. U , telefonikõned kohtutäituriga). Kohus on seisukohal, et hageja ei pea hüvitama kostja ja tema esindaja omavahelise suhtluse tõlkekulusid. Kohus märgib, et kostja menetluskulude ülepaisutatust iseloomustab näiteks 01.04.2026 telefonikõne kohtuga, mis kostja väidetel kestis 12 minutit. Kohus selgitab, et kohtuistungi sekretär kooskõlastas kostja esindajaga uue aja, kuid telefonikõne kestis 47 sekundit. Arvestades, et kostja menetluskulude nimekiri sisaldab toiminguid, mille ajakulu ja ka vajalikkust ei saa pidada mõistlikuks (näiteks uue istungiaja märkimine kalendrisse 12 minutit, toimiku täiendamine protokolliga 12 minutit jne), siis määrab kohus kostja menetluskulud kindlaks ainult ulatuses, mis on menetluses vajalikud ja põhjendatud.
4.Põhjendatud on tsiviilasja materjalidega tutvumine enne 10.02.2026 kohtuistungit 6 tunni ulatuses, mis sisaldab ka taotluse esitamist kohtule menetlustähtaegade muutmiseks, kohtuistungiks ettevalmistumine 1 tunni ulatuses ning kompromissläbirääkimiste pidamine vastaspoolega 5 tunni ulatuses. Kohtuistung kestis 45 minutit.
5.Põhjendatud on ajakulu 4 tunni ulatuses 08.05.2026 menetlusdokumendi koostamiseks. Kohtuistungi ajakulu 30 minuti ulatuses 26. mail 2026. Sõidule kulunud aeg vastavalt Riigikohtu lahendi 2-14-63261 punktile 12 hüvitatakse alates 01.08.2016 menetlusosalisele tema lepingulise esindaja kohtuistungile sõitmise ajakulu analoogia korras advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korraga, arvestades advokaadibüroo asukoha kaugust õigusteenuse osutamise kohast. Kostja esindaja advokaadibüroo ja Haapsalu kohtumaja vahemaa on 102 km, seega kuulub hüvitamisele vastavalt Korra § 151 lg 1 p 3 järgi 25 eurot. Põhjendatud on ka kompromissläbirääkimistele kulunud ajakulu 3 tunni ulatuses. Kohtukulude nimekirja koostamise ajakulu on põhjendatud 1,5 tunni ulatuses.
6.Eeltoodu alusel on kostja põhjendatud ajakulu õigusabile käesolevas tsiviilasjas kokku 21 tundi ja 45 minutit. Tunnitasu suurus on 160 eurot, millele lisandub käibemaks. Kostja on lk 2 / 3

2-23-2633 kinnitanud vastavalt TsMS § 174 lg 10, et ei ole käibemaksukohustuslane. Õigusabi tasu kokku on põhjendatud 3 480 eurot, millele lisandub sõidule kulunud aja hüvitis 25 eurot, kokku tasu õigusabi eest summas 3 505 eurot. Käibemaks on summas 841,20 eurot, kõik kokku 4 346,2 eurot. Viivise menetluskuludelt mõistab kohus välja TsMS § 177 lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.06.20262-24-12868/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja