Avaldaja (võlausaldaja): Mark Oil OÜ (registrikood 10643397, asukoht Tähe 127a, 50113 Tartu, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja: J S;
METSNINE
OÜ
pankroti
Võlgnik: METSNINE OÜ (pankrotis, registrikood 11689588, asukoht: Turu plats 3, 44310 Rakvere); Pankrotihaldur: Robert [email protected]).
Sprengk
(e-post:
Resolutsioon
1.Kinnitada (pankrotis) METSNINE OÜ (registrikood 11689588, asukoht: Turu plats 3, 44310 Rakvere) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada METSNINE OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) Telia Eesti AS 447.22 eurot; 2) OÜ Mark Oil 12 535.19 eurot.
Vabastada Robert Sprengk pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
4.Kinnitada pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud kulud kokku summas 971 (üheksasada seitsekümmend üks) eurot ja 15 senti. 1 (4)
2-12-52282
5.Määrata pankrotivara arvelt Robert Sprengk’ile pankrotihalduri tasu 300 (kolmsada) eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 66 eurot.
6.Määrata METSNINE OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Robert Sprengk (isikukood xxxx, e-post: [email protected]).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-6) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ning registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
Tartu
Maakohtu
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 17.04.2013 kohtumäärusega võlausaldaja Mark OIL OÜ pankrotiavalduse alusel kuulutati välja METSNINE OÜ pankrot.
2.01.04.2016 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.06. jaanuaril 2025 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, taotluse pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Lõpparuande kohaselt oli pankrotimenetluse alguses raha 0 eurot, kokku on pankrotivarasse laekunud 395 eurot.
5.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; massikohustused – puuduvad. pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule käibemaksuta: Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, kokku 971.15 eurot, so ajutise halduri tasu 605.15 eurot ja halduri tasu 366 eurot. Ajutise halduri tasu koos sotsiaalmaksuga summas 605.15 eurot on tasutud võlausaldaja OÜ Mark Oil poolt kohtudeposiiti tasutud summa arvelt. Raha võlgniku pangakontol lõpparuande koostamise seisuga 366 eurot, millest võimalik välja maksta halduri tasu.
6.Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: OÜ Mark Oil – väljamakse summa 28 eurot; Telia Eesti AS – väljamakse summa 1 euro. I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad. III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad. Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panditud vara. Võlgniku kõik varad on müüdud. Võlgnikul ei ole teistelt isikutele saada mingitki vara. 2 (4)
2-12-52282
7.Pankrotivõlausaldajate nõuded on rahuldamata järgmiselt: OÜ Mark Oil – 12 535.19 eurot; Telia Eesti AS – 447.22 eurot.
8.Haldur on pankrotimenetluse käigus selgitanud välja pankrotivara, valitsenud seda. Haldur on esitanud kuriteokaebuse, mille tulemusel võlgniku juhatuse liige Raido Kirss mõisteti kriminaalasjas 1-14-6960 süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 384 lg 1 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. On osalenud kohtumenetlustes kriminaalasjas 1-14-6960, menetlenud selle raames juhatuse liikme vastu esitatud hagi. Haldur on samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi, teostanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, esitanud kohtule aruandeid ja muid nõutud andmeid. Haldur on samuti kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldust, esitanud jaotusettepaneku, teostanud jaotise väljamakse, andnud teavet võlausaldajatele ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esindajatel kõikide dokumentidega.
9.Kriminaalasjas xxxx menetleti võlgniku pankrotihalduri hagi võlgniku juhatuse liikme vastu, 10 763.60 eurot kahju hüvitamise nõudes, mis rahuldati. Nõue müüdud OÜ-le Mark summas 395 eurot. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi.
10.Võlgniku makseraskus tekkis võlgniku juhatuse liikme poolt maksejõuetuse põhjustamisena KarS § 384 lg 1 tähenduses. Võlgniku juhatuse liige on maksejõuetuse tahtliku põhjustamise eest süüdi mõistetud.
11.Haldur palus PankrS § 65, § 651, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Robert Sprengk pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulud ning määrata dokumentide hoidjaks võlgniku pankrotihaldur Robert Sprengk.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12.Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
13.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud: OÜ Mark Oil – 12 535.19 eurot; Telia Eesti AS – 447.22 eurot.
14.Võlgniku maksejõuetus tekkis võlgniku juhatuse liikme R K poolt maksejõuetuse põhjustamisena KarS § 384 lg 1 tähenduses. Võlgniku juhatuse liige on ka Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 114-6960 eelnimetatud tegevusega seoses süüdi mõistetud.
15.07.01.2025 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab 3 (4)
2-12-52282 esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
16.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
17.PankrS § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
18.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivarasse laekunud halduri osavõtul 395 eurot. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 23 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kohtult määrata võlgniku pankrotihaldurile Robert Sprengk võlgniku pankotivara arvelt tasu ning määrata tasu välja maksmisele Advokaadibüroole LMP, mille kaudu võlgniku pankrotihaldur tegutseb, seda summas 300 eurot ning millele lisandub 22% käibemaks summas 66 eurot. 13.01.2025 toimunud üldkoosolekul võlausaldajad on nõustunud haldurile tasu määramisega koos käibemaksuga 366 eurot. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Advokaadibüroo LMP pankrotivara arvelt tasu summas 300 eurot, millele lisandub käibemaks 66 eurot. Samuti kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud summas 971.15 eurot. Dokumentatsiooni hoidja
19.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Kohus määrab võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks tema Robert Sprengk’i ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 12, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt. 4 (4)
2-12-52282 /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.