1-22-7775
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2022. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7775 (22267001030)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Margus Hiiemäe süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merje Turjakas
Süüdistatav
Isikukood: 37408184216; Elu- või asukoht ja aadress: xxx; Kodakondsus: Eesti; Haridus: xxx; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: xxx; Kontaktandmed: telefon: xxx, e-post: xxx; Karistatus: 1) karistatud Pärnu Maakohtu 27.04.2022.a otsusega KarS § 4231 järgi 11 kuu vangistusega. Kandmata vangistus asendati 328 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Margus Hiiemäe kohustus üldkasuliku töö sooritamise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks määrati KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel lisakohustused. 2) karistatud Pärnu Maakohtu 20.01.2020.a otsusega KarS § 329 järgi 3 kuu vangistusega, mida suurendati KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel Pärnu Maakohtu 09.07.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva vangistust. Harju Maakohtu 07.09.2020.a määrusega vabanes Margus Hiiemäe karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.05.2021.a, millest 1 kuuks kohaldati elektroonilist valvet. Katseajal kohustus Margus Hiiemäe täitma KarS § 75 lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks määrati KarS § 75 lg 2 p 5, 2, 4 alusel lisakohustused.
3) karistatud Pärnu Maakohtu 09.07.2019.a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 14 päeva ning ülejäänud vangistust jäeti KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata, kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus. Lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.12.2022.a kell 21:36 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-22-7775 maksekorraldusele viitenumber 99922700044329. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Margus Hiiemäed tasuma menetluskulud 654,48 € ositi 12 kuu jooksul alates 31.12.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 55,23 € ning viimasel kuul 55,17 € iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Margus Hiiemäe on Pärnu Maakohtu 09.07.2019.a otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi. Margus Hiiemäe, omades kehtivat karistust mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 18.12.2022.a kella 21:31 ajal x linnas x juures mootorsõidukit Toyota Auris reg. märgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Margus Hiiemäe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Margus Hiiemäe ühes liitris välja hingatavas õhus sisalduv alkohol ületas LS § 69 lg 2 p 1 sätestatud piirmäära. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Margus Hiiemäe oli mootorsõidukit juhtides teadlik oma alkoholi tarvitamisest tingitud joobest. Samuti on M. Hiiemäe teadlik talle 09.07.2019.a Pärnu Maaohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud karistusest. Seega Margus Hiiemäe soovis korduvalt joobeseisundis mootorsõidukit juhtida. Märgituga on Margus Hiiemäe käitumises tuvastatud koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega pani Margus Hiiemäe korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Margus Hiiemäe süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2019- 15.09.2019 s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 27.04.2022.a otsusega mõistetud ära kandmata
1-22-7775 karistuse, s.o 213 tundi üldkasulikku tööd ehk 7 kuud ja 3 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Margus Hiiemäe eelvangistuses viibitud aeg 18.12 kuni 19.12.2022.a, s.o 2 päeva. Seega kandmata karistus on 1 aasta, 8 kuud ja 1 päeva, mida Margus Hiiemäe kohustub kandma ilmuma talle edastatava kutse alusel. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 75 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 662,70 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Margus Hiiemäel tasuda menetluskulud 662,70 € ositi 12 kuu jooksul alates 31.12.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 55,23 € ning viimasel kuul 55,17 € iga kuu viimaseks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.