1-22-5600/9 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

1-22-5600, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Marcel Vichmanni poolt avaldatud elektronpostile või elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Marcel Vichmanni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.07.2022 kella 22.41 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 91a ja Pärnu mnt 71 vahelisel viaduktil (lähim aadress Vana-Lõuna tn 30) mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,88 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,79 mg/l). Samuti tema juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 14.07.2022.a kella 01.27 ajal Tallinnas, Pärnu mnt-l, suunaga Tõnismägi 3 poole mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,81 mg/l)). Marcel Vichmann oma tegudega rikkus LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Marcel Vichmann toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.09.2022 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Marcel Vichmann ja tema kaitsja Indrek Sirk sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marcel Vichmannile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust /05-06.07.22 ja 14.07.2022/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 537 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.

6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata süüdistatavale lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul alates katseaja algusest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Marcel Vichmanni käitumiskontrolli ajal jätkama alkoholi vastase ravikuuri xxx AS-s, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marcel Vichmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5ks kuuks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub. Kriminaalmenetluse kulud 981eurot: KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: mootorsõiduk xxx reg/nr xxx, mis asus PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6 – t.l. 14), 07.07.22 on tagastatud omanikule; mootorsõiduk xxx reg/nr xxx, mis asus PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6 – t.l. 33, 42), 15.07.22 on tagastatud omanikule; Kohtu seisukoht